Уходящий год был очень насыщенным для компьютерной индустрий. По настоящему интересных событий было много, поэтому перечислять их на наш взгляд не благодарная и не нужная работы. А по настоящему интересной новинкой можно назвать появление видеокарт среднего и начального сегмента с поддержкой DirectX 10.

Напомним, что первые продукты, поддерживающие DirectX 10, появились на рынке еще в конце 2006-го года. Но это были невероятно мощные и одновременно безбожно дорогие GeForce 8800 GTS и GeForce 8800GTX. Данные решения могли позволить только единицы, так как цена видеокарты превышала 500$.

Данная ситуация не могла сохраняться  долго. И NVIDIA порадовала нас во втором квартале 2007-го года, наконец, подарив нам видео сразу несколько модели видеокарт на новом ядре среднего ценового диапазона. Это были  GeForce 8600 (GTS и GT), а также GeForce 8500 GT. Именно о последней мы сегодня и хотим поговорить.

Данный продукт имеет на рынке неоднозначную репутацию. С одной стороны не поддержка всех современных графических технологий, хорошие технические характеристики и не высокая цена. С другой стороны не высокая реальная производительность. Исходя из этих преимуществ и недостатков, потребитель не может однозначно провести выбор. Для этого необходимо провести реальное тестирование, чем сегодня мы и займемся.

В качестве тестового продукта мы решили выбрать видеокарту от хорошо зарекомендовавшего себя на нашем рынке бренда Chaintech.

Коробка и комплектация

Начнем по традиций с коробки.

Габариты коробки достаточно большие 380х360х85 мм. Такие габариты коробки  свойственны для видеокарт высокого сегмента.

В комплектацию кроме самой виде карты входит:

• Инструкция пользователя;
• Переходник DVI/VGA (С обоих сторон S-Video);
• Кабель TV-UOT;
• Переходник с S-Video на Jack;
• Диск с драйверами.

Сразу стоит отметить, что присутствует инструкция на русском языке, что нас очень порадовало.

Производитель позаботился о наличий драйверов для любой операционной системы. Мы нашли драйвера для Windows 2К/XP и Windows Vista в 32-ух и 64-ех разрядных версиях. А также на диске присутствуют драйвера для Windows NT 4 и Windows 98/ME. Таким набором драйвером может похвастаться не каждый производитель.

Кроме драйверов, с диска можно установить DirectX 9.0C и утилиту Adobe Photoshop Album. Если честно, мы не поняли какое отношение имеет утилита для работы с фотографиями к игровой карте. Но производитель решил, что она будет кстати.

Конструкция и эргономика

Начнем рассмотрение тестируемой видеокарты с панели выходов.

Здесь все стандартно: два выхода DVI и один выход TV-OUT. Для удобства подключения монитора, нанесена маркировка DVI-I1 и DVI-I2.

Рассмотрим карту сверху.

Карта имеет достаточно большие размеры. Максимальные габариты текстолита 175х111 мм (ДхШ). Также стоит выделить болты крепления системы охлаждения. Они сделаны из стали. Напомним, что в большинстве видеокарт такого класса используются пластиковые шпильки, которые очень легко повредить при смене охлаждения.

Теперь обратим внимание на нижнюю часть карты.

Основную часть карты занимает система охлаждения. В её основание лежит алюминиевая пластина, которая контактирует с центральным графических процессором и модулями оперативной памяти.

Толщина пластины составляет целых 3 миллиметра. Это в свою очередь должно обеспечивать эффективный отвод тепла.

В качестве активной части охлаждения используется одиннадцати лопастной  вентилятор.

Его диметр составляет 54 мм. Как видно из фото, по периметру вращения вентилятора расположены 48 алюминиевых ребер радиатора, что в идеале должно значительно увеличивать эффективность охлаждения карты. Единственным недостатком данной конструкций охлаждения является то, что в одном месте её ребра задевают конденсатор.

Это может привести к перегреву и выходу из строя последнего. В остальном, все выступающие компоненты разнесены очень хорошо.  

На последок хотеться отметить систему питание вентилятора.

Видно, что разъем реализован на четыре штыря, что позволяет устанавливать вентиляторы с регулируемой частотой вращения. Это можно защитить в плюсы данной карты. 

Технические характеристики.

• Техническая характеристика     Chaintech GAE85TG
• Графический процессор    G86 (TSMC)
• Техпроцесс, мкм    0.08
• Число транзисторов, Млн.    210
• Частота графического процессора (базовая), МГц    594 (450)
• Частота(ы) видеопамяти, МГц    1540
• Объем памяти, Мб    256
• Тип поддерживаемой памяти    DDR3
• Разрядность шины обмена с памятью, Бит    128
• Интерфейс    PCI-Express x16
• Число шейдерных пиксельных процессоров, шт.    16
• Число шейдерных вершинных процессоров, шт.    16
• Число текстурных блоков, шт.    8
• Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders    4.0/4.0
• Полоса пропускания видеопамяти, Гб/сек    ~12,8
• Требования к мощности блока питания, Ватт    ~300
• Размеры видеокарты мм. (Д х В х Т)    175х111х16
• Выходы    2 x DVI (Dual link), TV-Out, HDTV-Out
• Рекомендованная / розничная стоимость на момент публикации статьи (долларов США)    90$/85$

Из вышеперечисленных характеристик, в глаза бросается одна: скорость графического ядра. Инженеры фирмы Chaintech умудрились добавить практический 150 мегагерц. А это говорит о многом. Посмотрим, какую реальную производительность даст такой разгон карты.

Тестовые испытания

Для проведения испытаний мы будем использовать следующий тестовый стенд:

• Процессор Pentium 4 631;
• Охлаждение процессора GlacialTech Igloo 5070;
• Системная плата ASUS P5B-VM;
• Оперативная память Kingston DDR2 1024Mb PC2-6400 800MHz;
• Жесткий диск 320 Gb WD WD3200KS SATA2 7200rpm 16Mb кэш;
• Блок питания GlacialPower GP-PS450AP;
• Системный корпус MegaMod.

На данный стенд мы установили Windows XP Professional SP2 (32-x). В качестве драйвера мы будем использовать драйвер V158.27, который шел на диске вместе с видеокартой. Для проверки производительности мы будем пользоваться:

• 3DMark 2006 разрешение (default) ;
• Serious Sam 2 (High Quality );
• F.E.A.R. — First Encounter Assault Recon (Medium Quality);
• Need For Speed: Carbon (Medium Quality);
• Quake 4 (Medium Quality).

Для получения данных о FPS в играх будем использовать проверенную утилиту FRAPS FPS v 2.9.1.

Диаграмма

Результаты говорят сами за себя. В синтетическом бенчмарке 3DMark 2006 количество очков не держится на уровне 7600 GS. Если же посмотреть на игры, то становиться видно, что данный продукт не способен поддерживать комфортный уровень FPS в современных играх даже на средник настройках. Единственная игра, которой уровень кадров в секунду достигает приемлемого — Serious Sam 2. Но не будем забывать, что это игра уже устарела.

Вывод может быть только один. Данная видеокарта позволит пользователю запустить любую современную игру,  но при этом качеством картинки придется пожертвовать. Играть комфортно даже на средних настройках вам вряд ли удастся.

Выводы

Итоги сегодняшнего тестирования не утешительны. Современные видеокарты среднего ценового диапазона не способны обеспечить полноценного игрового процесса.

Если раньше, потребитель мог купить карту за 100$ и более или менее полноценно играть практический в любую игру, то теперь его лишили такой возможности.

Единственное решение, которое может помочь — это разгон. Благо запас для разгона есть и он не мал. Все недорогие видеокарты восьмого поколения GeForce обладают достаточно низким энергопотреблением, что обеспечивает большой потенциал разгона. Но конечно принимать решение о покупке и дальнейшем разгоне данной видеокарте вам.