Вступление

Недавно компания Nvidia объявила о релизе видеокарт GeForce GT 220 под кодовым именем “GT216”, данные видеокарты являются первыми «ультрадоступными» из серии GeForce 200 на данный момент. Средняя ценовая отметка колеблется у 70$, ценовое позиционирование у GeForce GT 220 отличное, но как карта покажет себя в деле в смысле производительности?

Конфигурация ядра примерно в 4 раза проще чем у аналогичной видеокарты GeForce GTX 260, если сказать честно, мы изначально не можем ожидать от нее многого. Более того, 128-битная шина памяти означает, что GeForce GT 220 ограничена максимальной пропускной способностью равной всего 25,3Гб/с, которую предоставляют современные карты на DDR3, в то время как более дешевые видеокарты на памяти DDR2 имеют пропускную способность равную 16Гб/с.

Если сравнивать, то видеокарты вроде GeForce GTX 260 имеют пропускную способность памяти порядка 111.9Гб/с, несмотря на то, что за такую карту придется добавить еще 100$ (к тем 70$ которые вы уже накопили). С другой стороны у нас есть конкурент от AMD – видеокарты Radeon HD 4650 и 4670, стоящие около 50$ и 65$ за версию с видеопамятью 512Мб, тогда как версия с 1Гб стоит в среднем на 10$ дороже.

По цене новая, только что выпущенная видеокарта GeForce GT 220 примерно соответствует старой, выпущенной около года назад видеокарте Radeon HD 4670. Учитывая такую разницу в возрасте, многие могут подумать, что свежий и полный сил и новых технологий GeForce GT 220 легко заборет старика Radeon HD 4670. Сегодня мы проверим это на практике.

В качестве карты GeForce GT 220 у нас оказался адаптер от Inno3D и разогнанный адаптер от компании Galaxy. В качестве графики Radeon у нас оказались HIS Radeon HD 4670 512Мб и Gigabyte Radeon HD 4650 1Гб, обе карты разогнаны на заводе.

Как бы то ни было, мы не утверждаем, что карты стоимостью ниже 80$ могут претендовать на идеальное решение для геймеров, эти карты предназначены для тех, кто не успел накопить много денег, но хочет немедленно начать играть в современные и любимые игрушки. Таким образом, мы решили помочь вам выбрать низкобюджетную видеокарту, так чтобы она была «на все деньги», и чтобы вы могли получить удовольствие от игр не потратив лишнюю сумму.

Тестирование

Спецификации тестовой системы

Железо:

• Процессор Intel Core i7 965 Extreme Edition (Разогнан до @ 3.70ГГц)
• Три модуля 2Гб G.Skill DDR3 PC3-12800 (CAS 9-9-9-24) – 6Гб общ.
• Винчестер Seagate 500Гб 7200-RPM (Serial ATA300)
• Видеокарта HIS Radeon HD 4670 (512Мб) 750/1000МГц
• Видеокарта Gigabyte Radeon HD 4650 (1Гб) 600/700МГц
• Видеокарта Inno3D GeForce GT 220 (1Гб) 625/1580МГц (DDR3)
• Видеокарта Galaxy GeForce GT 220 (1Гб) 660/1600МГц (DDR3)
• Материнская плата ASUS P6T Deluxe (Intel X58)

Программное обеспечение:

• Microsoft Windows 7 Ultimate (64-битная версия)
• Nvidia Forceware 191.07
• ATI Catalyst 9.10

Тестирование в Futuremark 3Dmark Vantage

В тесте 3Dmark Vantage на разрешении 1920×1200 видеокарта Inno3D GeForce GT 220 набрала на 29% больше очков, чем Radeon HD 4650, следовательно, данная видеокарта получает значительное превосходство в плане производительности. Как бы то ни было, GeForce GT 220 оказалась медленнее на 21% чем Radeon HD 4670, которая набрала лучший счет, равный 1787 попугаев, на разрешении 1920×1200.

Тестирование в Batman Arkham Asylum, Company of Heroes

Интересные результаты мы получили уже в первом реальном игровом тесте – Batman Arkham Asylum, видеокарта the Inno3D GeForce GT 220 была всего на 7% быстрее своего конкурента Radeon HD 4650, в то время как он был медленнее на целых 36%, чем Radeon HD 4670. С исключительным результатом 74fps на разрешении 1920×1200, видеокарта Radeon HD 4670 легко смела даже разогнанную Galaxy GeForce GT 220.

Опять же, Inno3D GeForce GT 220 пытается бороться с Radeon HD 4650, но у нее это не очень получается, только на разрешении 1920х1200 в Company of Heroes видеокарта смогла набрать 34fps, показав одинаковый с HD 4650 результат. Это означает, что Inno3D GeForce GT 220 была медленнее Radeon HD 4670 на 31%, что является достаточно заметным превосходством.

Тестирование в Far Cry 2, Left 4 Dead

При тестировании в игре Far Cry 2 все настройки внутри игры были выставлены на максимум, при этом анизотропная фильтрация была отключена, а антиалиасинг установлен в значение 2. Такие настройки очень сильно повлияли на производительность, особенно на разрешении 1920×1200, но даже на 1280×800 все видеокарты выдавали вполне себе играбельный fps. На 1280×800 видеокарта Inno3D GeForce GT 220 выдавала в среднем 25fps, что всего на один кадр в секунду больше, чем у Radeon HD 4650. С другой стороны Radeon HD 4670 был на 52% быстрее, чем Inno3D GeForce GT 220.

В игре Left 4 Dead производительность была побольше, на разрешении 1920×1200, сложном для большинства видеокарт, мы получили хороший играбельный fps, адаптер Inno3D GeForce GT 220 ограничился 33fps, столько же набрал адаптер Radeon HD 4650. С другой стороны, Radeon HD 4670 был быстрее на впечатляющие 58%, чем Inno3D GeForce GT 220, так что HD 4670 совершенно очевидно доминирует в очередном тесте.

Тестирование в Street Fighter IV, S.T.A.L.K.E.R Clear Sky

Видеокарты GeForce GT 220 намного лучше показали себя в игре Street Fighter IV, получилось так, что видеокарта Radeon HD 4650 впервые осталась далеко позади них. Inno3D GeForce GT 220 побила Radeon HD 4650 с отрывом в целых 39% на разрешении 1920×1200. Как бы то ни было, этого было недостаточно для того, чтобы догнать Radeon HD 4670, которая оказалась на 14% быстрее.

Еще раз Inno3D GeForce GT 220 попытала свое счастье, на этот раз в игре S.T.A.L.K.E.R Clear Sky, где она выдала всего 24fps на разрешении 1680×1050, причем в игре настройки были выставлены на среднее качество графики. Таким образом Inno3D GeForce GT 220 стал всего на 2fps или на 9% быстрее Radeon HD 4650. С другой стороны адаптер от Inno3D был на 12fps медленнее, чем Radeon HD 4670, который превзошел его на целых 33%.

Тесты в Wolfenstein

Как и в Street Fighter IV, в игре Wolfenstein видеоадаптер Inno3D GeForce GT 220 показал заметное превосходство над Radeon HD 4650, он опережает последний на целых 50% на разрешении 1920×1200. Более того, Radeon HD 4670 был в наших тестах всего на 11% быстрее, чем Inno3D GeForce GT 220, и несмотря на то, что отрыв заметно сократился, Radeon пока далеко впереди.

Энергопотребление и рабочие температуры

Единственное явное преимущество новой видеокарты GeForce GT 220 над старым Radeon HD 4670 – это ее новый 40нм технологический процесс, противопоставленный старому 55нм техпроцессу применяемому в производстве Radeon’ов. Это в свою очередь означает то, что под полной загрузкой GeForce GT 220 будет потреблять примерно на 27% меньше электроэнергии, чем тот же Radeon HD 4670. Если сравнивать с более медленной моделью Radeon HD 4650, то GeForce GT 220 потребляет примерно на 14% меньше мощности.

Следовательно, чем больше потребляет электроэнергии старый Radeon HD 4670, тем больше он выделяет тепла, нежели новая видеокарта GeForce GT 220, разница в рабочих температурах, по результатам наших тестов, составляет приблизительно 27%. Новый техпроцесс позволяет производителям собирать тихие и холодные карты GeForce GT 220, чего не скажешь о устаревших Radeon 46xx.

Заключение

Мы ожидали от GeForce GT 220 чего-то большего, однако данная видеокарта ничего нового в своем ценовом сегменте (70$) предложить не может. Да, конечно, карта может похвастать своим новым 40нм техпроцессом и всеми вытекающими отсюда преимуществами вроде низко энергопотребления и низкой температуры (соответственно, упрощенного и «тихого» охлаждения). Но это не способствует поднятию производительности видеокарты. Видеокарта GeForce GT 220 в пух и прах проигрывает старой видеокарте Radeon HD 4670, которой вот уже 14 месяцев отроду.

Если говорить цифрами, потребление мощности на 27% сниженное по сравнению с Radeon HD 4670 не дает NVidia фактически никаких преимуществ, в конечном итоге карта от NVidia на те же 27% медленнее своего конкурента (который и стоит чуть меньше – на 5$).

В показателях производительности Radeon HD 4670 спокойно обходит GeForce GT 220, и это не случайное превосходство в одной игре – мы тестировали видеокарты в семи играх! Более того, во всех семи играх (и во всех разрешениях в каждой из них) Radeon HD 4670 очень сильно отрывался в производительности от всех трех конкурентов.

Если смотреть по ценам, то среднее решение GeForce GT 220 стоит около 70$, в то время как Radeon HD 4670 чуть дешевле – всего 65$. Более того, Radeon HD 4650, который практически совпадает по производительности с GeForce GT 220 в пяти из семи игр, стоит всего-навсего 50$, что на 30% дешевле!

Не забудем упомянуть, что новая видеокарта GeForce GT 220 не предоставляет никаких новых функций по сравнению с Radeon HD 4670, оба продукта прекрасно поддерживают DirectX 10.1.

Наш вывод прост и совершенно очевиден – лучшего решения в сегменте «до 80$», чем видеокарта Radeon HD 4670, вам не найти!