Обзор Intel Pentium E2160 и Intel Celeron 420/430/440

9 июля 2007

Очередные новинки Intel Pentium E2160 и Intel Celeron 420/430/440. Маркетинговый шаг или возращение к старому имени.

Уходящий  2006 год стал для IT-индустрии очень интересным. Произошло много интересных событий: появление новой долгожданной Windows Vista, выход в серию графических карт Nvidia GeForce 8-го поколения и конечно же покупка AMD ATI Technologies.

Но среди всех событий наиболее значимым можно назвать маленькую революцию Intel– выход новой линейки процессоров, с небывалой до сих пор производительностью. Как вы могли догадаться, это новые микропроцессоры основанны на архитектуре Core.

Благодаря нововведениям корпорация Интел опять смогла значительно обойти своих конкурентов на несколько шагов вперед. Это стало во многом возможно благодаря использованию в новых процессорах инновационных технологий, которые позволили получить наибольшую производительность при наименьших затратах.
Соответственно с приходом новой архитектуры пришло и новое название процессоров. Теперь новые процессоры Интел имеют название Core 2 Duo (двуядерные) и Core 2 Quad (четырехядерные).

Сейчас новая линия процессоров насчитывает уже более десятка моделей. Модельный ряд включает модели начиная с среднего класса и заканчивая Hi-End уровнем. А это в свою очередь позволяет потребителю выбрать модель по своим потребностям и своему кошельку. Но при этом в линейке процессоров, построенных на новой архитектуре, не хватало бюджетного сегмента.
Для того, что бы исправить этот недостаток, были разработаны новые процессоры:  Pentium E2140/E2160, а также серия Celeron 4xx. Стоимость при этом будет колебаться в районах 70-100 долларов.

Этим корпорацией Интел удалось убить сразу двух зайце. Во-первых, достаточно мощные процессоры станут значительно доступнее. Во-вторых, теперь покупатель сможет с легкостью узнать старое доброе имя Pentium. Это не маловажный факт, потому что большинство потребителей ориентируются на название процессора, а новое название Core сбивало с толку простого покупателя.

Сегодня нам на тестовый стенд попали сразу несколько новичков. Это Pentium E 2160, Celeron 420, Celeron 430, Celeron 440. Итак, попробуем разобраться, что же представляют собой новые младшие модели Интел.

Особенности процессора

Начнем с главного — архитектуры.
Как было сказано выше, процессоры выполнены на архитектуре Core. Сразу стоит отметить, что у процессоров Celeron архитектура имеет приставку L. Это означает, что все процессоры Celeron является одноядерными. В остальном все процессоры имеют такую же архитектуру, как и старшие модели. Попытаемся разобраться, что представляют собой новые модели процессоров.

Intel Pentium E2160 и Intel Celeron 420/430/440

Для удобства восприятия составим небольшую таблицу характеристик.

Модель процессора

Архитектура

Частота
(ГГц)

Шина
(МГц)

Кэш-память L2 (МБ)

Кол-во ядер

VT

EIST

EM64T

XD

Pentium E2160

Core, 65нм

1,8

800

1

2

+

+

+

Celeron 420

Core, 65нм

1,6

800

512

1

+

+

+

Celeron 430

Core, 65нм

1,8

800

512

1

+

+

+

Celeron 440

Core, 65нм

2

800

512

1

+

+

+

 

 

Pentium E2160

Celeron 420

Celeron 430

Celeron 440

Ядро

Conroe

Conroe-L

Conroe-L

Conroe-L

Коэффициент умножения

9

8

9

10

Тепловыделение

65

35

35

35

Основные инструкции

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, EM64T

Socket

LGA775

Цена ($)

90$*

39$*

49$*

59$*

* — Розничная цена на момент публикации статьи.
Также сравним тепловыделение.

Процессор

Тепловыделение (Вт)

Core2Duo E 6600

65

Core2Duo E 6400

65

Pentium D 950

115

Pentium E2160

65

Celeron 420/430/440

35

Теперь очевидно можно увидеть, чем отличается два новых процессора от всей предыдущей линейки. 
В первую очередь бросается в глаза меньшая скорость шины и меньший объем кэш-памяти по сравнению со старшими моделями. Но говорить о том, что производительность будет низкой рано. Попытаемся выяснить, на сколько покупка нового процессора будет экономический оправданной. Для этого мы проведем ряд тестовых испытаний.

Производительность

Для выяснения производительности новых моделей процессоров использовался следующий тестовый стенд:

  • Материнская плата — Asus P5GZ-MX
  • Оперативная память — Ultra DDR800 по 1024 mb. (5-5-5-8) – 2шт.
  • Жесткий диск — WD3200KS
  • Системный корпус  — megamod
  • Блок питания — GlacialTech GP-PS450AP
  • Куллер — Igloo 5070

Все тестовые испытания проводились на встроенном видео адаптере.

Для проведения тестов производительности использовалось ПО:

  • Everest Ultimate Edition 2006
  • 3DMark 06
  • SiSoftware Sandra Standard 2004
  • CPU Complex Analyser v1.0
  • S&M v1.7.6
  • WinRar 3.42
  • PocketDivXEncoder v 1.0.3.50

Все полученные результаты сведем в диаграммы. Для сравнения будем использовать процессор Pentium 4 641. Процессор имеет 2 мегабайта КЭШа на борту и шину на 800 мегагерц.
Данная модель находится в одной ценовой категорий с нашими испытуемыми (70-100$).

 
Pentium e2160
Pentium 4 641
Celeron 430
Celeron 420
Celeron 440
3D Mark 2006 (CPU)
1490
595
801
768
886
Everest (point)
53725
35494
32689
32026
35789
CPU CA (point)
15894
14406
19860
19102
20888
Sis Sandra
66330
32286
42322
41983
43254
WinRar (t)
32м00с
***
36м15с
36м49с
35м55с

Новые процессоры значительно обходят старый добрый Pentium 4. Исключением стал бенчмар Everest. В этом бенмарке старый Pentium 641 все-таки смог обогнать Celeron 420 и Celeron 430. Но не будем забывать, что старичок имеет целых 3,2 Ггц против 1,6 Ггц и 1.8 Ггц наших новичнок. Почти во всех испытаниях Pentium e2160 быстрее одноядерного Celeron.

Новая инструкция SSE4 дает свои результаты. При помощи этой инструкций значительно возрастает пропускная способность процессора в графических задачах. Даже относительно, маломощный Celeron показывает результаты, значительно превосходящие старый Pentium 4. 
Кроме этого стоит отметить, что особенности построения ядра новой архитектуры дает значительный прирост в производительности. При небольшой тактовой номинальной частоте в 1.8 ГГц, Pentium е2160 оказывается в значительном отрыве от старичка Pentium 4 с его 3.2 ГГц. Этот факт можно объяснить использованием новых технологий в архитектуре Conroe.

При этом стоит выделить тот факт, что новый пентиум имеет меньшее количество кэш памяти.
Исключением из всех тестов стал CPU Complex Analyser v1.0. Здесь все модели Celeron значительно обошел не только Pentium 4, но и Pentium e2160. Это связано с тем, что данный бенчмарк занимается работой с массивами, комплексными тестами, заполнениями таблиц. Эти задачи не требуют большого количества кэша и двух ядер, здесь определяющим стало большее количество мегагерц и однопоточность. Данный тип задач чаще всего применяется в офисных приложениях.
Теперь проведем температурное тестирование. На этом этапе выясним, до какой температуры нагреваются оба процессора при различных типах нагрузки. Для этого будем использовать программу S&M. Эта утилита позволяет загружать процессор по максимуму, а также показывает температуру нагрева процессора.
Кроме этого, мы замерим показания термодатчиков при загрузке процессоров архиватором WinRar и утилитой PocketDivXEncoder, которой производится сжатие видео. Все измерения производились при комнатной температуре 24°С.

(°С)
Pentium e2160
Pentium 4 641
Celeron 430
Celeron 420
Celeron 440
WinRar
33,9
***
31,8
31,8
32
Конвертирование
36,2
***
34,4
34
34,5
S&M
39,9
***
35,5
35,4
35,8

Видно, что процессор Pentium нагревается сильнее. Но при этом, его температура не достигает и 40 градусов даже при самой большой загруженности. Также стоит отметить и его температурную динамику. Процессор быстро нагревается, но при исчезновении нагрузки быстро охлаждается.

S&M

Уменьшение техпроцесса до 65 нм дало свой положительные результаты. Новые инструкции обеспечили уменьшение энергопотребления при простое. Благодаря этому, процессоры в незагруженном состоянии нагреваются всего до 29-30°С. Процессоры получились не только более производительными, но и более холодными.

Выводы

В новой микро-архитектуре были воплощены все лучшие наработки компании за последние десятилетия. Хорошо отработанные на предыдущих платформах технологии, были дополнены новыми, еще более совершенными. В итоге, все нововведения обеспечили процессорам великолепную производительность и низкое энергопотребление.

Сегодняшние испытуемые Celeron 420, Celeron 430, Celeron 440 и Pentium e2160 являются новыми представителями платформы Core. Они идеально дополняют уже и без того широкую линейку микропроцессоров новой платформы. Главная задача новичков – это внедрение в процессоров на новой архитектуре в начальный сегмент рынка . До их выхода в этом сегменте у Интел не было таких конкурентоспособных моделей. Теперь этот недостаток ликвидирован.

Celeron хорошо покажет себя в офисных станциях и в недорогих домашних компьютерах. А Pentium E2160 умеет универсальное применение, что позволяет ему с легкостью стать сердцем любой офисной машины, домашнего игрового компьютера или недорогой профессиональной стации.

Комментарии
  • Uriy_forever says: 01.08.2009 в 18:26

    Интересный тест, развеял многие мои сомнения, спасибо Вам. Хотелось бы увидеть ещё тесты видеокарт

  • Fernando says: 06.09.2009 в 10:46

    отстой)

  • Аноним says: 10.11.2009 в 20:06

    e2160-хороший процессор но без разгона его производительности может банально нехватать даже на GF9600 неговоря уже о более мощьных видеокартах(я разгонял до 3.3гГц-в таком режиме он работает с HD3870HIS-ACEQ3TURBO=12300 в 3Dmark2006),а в номинале его хватало лиш на HD2600XT!

  • Аноним says: 18.06.2011 в 17:09

    обзор конечно не очень, нету тестов в играх и 3dmark vantage cpu это очень важный показатель производительно, говорю как оверклокер… но все равно же е2160 не хватит для современных игр и приложение котороые требуют большей частоты и количества ядер.

Добавить комментарий