Современные мощные компьютерные системы требуют увеличения эффективности систем охлаждения, что в свою очередь приводит к появлению все новых продуктов, призванных охладить компоненты компьютера. Борьба идет буквально за каждый градус. Не малую роль в этой борьбе отводиться термопасте. Сегодня мы рассмотрим две  новые термопасты: Tuniq TX-3 и Arctic Cooling MX-3.

На самом деле недооценивать значение термопасты в системе охлаждения – глупо. Часто, при использовании разных термопаст, разница между рабочими температурами  процессора могут достигать от 3 до 10ºС.

Как правило, низкоэффективными являются термопасты, которые идут в комплекте с боксовыми кулерами, либо с бюджетными системами охлаждения. Попадаются и достаточно дорогие системы охлаждения, в комплекте с которыми часто встречаются некачественные термопасты.

Альтернативу бюджетным термопастам КПТ-8, АлСил-3 мы предлагаем подробно рассмотреть Tuniq TX-3 и Arctic Cooling MX-3.

Упаковка и внешний вид Tuniq TX-3

Фирма Tuniq является суббрендом всемирно известного моддинг-производителя Sunbeam. Компания специализируется на выпуске систем охладжения и производстве премодкорпусов. Термопасты этого бренда отличаются высокой эффективность, а ТХ-3 является третьим поколением выпускаемых термопаст.
Термопаста Tuniq TX-3 поставляется в пластиковых шприцах, общая масса пасты в тюбике 3 гр.

Tuniq TX-3 представляет из себя однородную, достаточно густую массу темно-серого цвета. При на несении паста легко и равномерно распределяется по поверхности и не растекается.

Упаковка и внешний вид Arctic Cooling MX-3

Бренд Arctic Cooling не раз участвовал в наших обзорах. Аналогично Tuniq, компания специализируются на производстве систем охлаждения.

Термопаста Arctic Cooling MX-3 поставляется в пластиковых шприцах. Масса пасты в шприце составляет 4 гр.

Консистенция и цвет пасты схожи с TX-3. Наносится паста равномерно и не течет.

Тестирование

Для проведения тестирования мы будем использовать два тестовых стенда.

Первый:

• Процессор Athlon 64 6400+ (ядро Windsor);
• Материнская плата Gigabyte GA-M57SLI-S4;
• Оперативная память 2хDIMM DDR2 1Gb PC2-6400 800MHz Kingston;
• Видео карта Palit Daytona NV-9800GT 512 Mb;
• Жесткий диск HDD 250 Gb WD 2500KS SATA2 7200rpm 16Mb кэш;
• Системный корпус Sunbeam Trio (вместе с блоком питания на 500 Вт).

Второй:

• Процессор Phenom II X4 810
• Материнская плата MSI-790GX-G65;
• Оперативная память 2хDIMM DDR3 1Gb 1333MHz Corsar;
• Видео карта Palit Daytona NV-9800GT 512 Mb;
• Жесткий диск HDD 250 Gb WD 2500KS SATA2 7200rpm 16Mb кэш;
• Системный корпус Sunbeam Trio (вместе с блоком питания на 500 Вт).

В качестве кулера был выбран ветеран Scythe Infinity. Данный кулер подходит для любой современной платформы и обладает высокой эффективностью.

Платформы были выбраны не случайно. Первый стенд снабжен одной из наиболее горячих моделей процессоров (до 140 Вт). Что в свою очередь позволит выявить эффективность пасты. Процессор второго стенда более современный и имеет намного меньшие энергопотребление в 95 Вт.

В качестве сравнения будут использоваться термопасты КПТ-8, АлСил-3 и Tuniq TX-2. Напомним, что последняя по эффективности отвода тепла входит пятерку лидеров. Будет интересно сравнить два продукта одной и той же фирмы.

Выводы

В результате сегодняшнего тестирования был фактический выявлен новый лидер среди термопаст — Arctic Cooling MX-3 показала наивысшую эффективность во всех режимах работы. Не многим хуже проявила себя термопаста Tuniq TX-3. По сути, разница между MX-3 и TX-3 укладывается в погрешность, что говорит об одинаково высокой эффективности обоих.

Обе пасты удобно наносятся и обладают относительно невысокой ценой, что делает их наилучшими решениями  среди термопаст на сегодняшний момент.