Обзор шестиядерного процессора AMD Phenom II X6 1090T


Обзор шестиядерного процессора AMD Phenom II X6 1090T

9 мая 2010

Введение

Не так давно, около двух с половиной лет назад, в ноябре 2007 года компанией AMD была представлена аппаратная платформа под названием «Spider», которая включала в себя процессоры семейства Phenom, материнские платы на базе чипсета 700-й серии, а также графические адаптеры класса Radeon HD 3800. Спустя чуть больше года, в январе 2009 компания закончила формирование новой платформы – «Dragon», основу которой составили процессор Phenom II, чипсет 700-й серии с новым южным мостом и графические решения на базе Radeon HD 4800.

Уже по сложившейся традиции, через год с небольшим, компания AMD представила последнюю на сегодняшний день платформу «Leo». Первоначально основана она была на чипсете 890GX, первом из 800-й серии, и обширном модельном ряде графических адаптеров линейки Radeon HD 5000. Увенчал же новую платформу первый шестиядерный процессор от AMD Phenom II X6. Также отметим, что вместе с этим процессором был представлен и новый чипсет 890FX, ориентированный на использование в материнских платах для энтузиастов.

AMD Phenom II X6 1090T

Что же, теперь, пожалуй, пришло время познакомиться с первыми шестиядерными новинками от AMD — Phenom II X6 1090T с тактовой частотой 3,2ГГц и Phenom II X6 1055T с тактовой частотой 2,8ГГц.

Спецификации:

  • Модель — Phenom II X6 1090T; 
  • Тактовая частота – 3.2 ГГц референсная (3.6 ГГц с Turbo CORE); 
  • Исполнение — AM3; 
  • Технологический процесс – 45нм; 
  • Кэш-память – L1 128 Кбайт, L2 512 Кбайт х6, L3 6Мбайт;
  • Память – интегрированный двухканальный контроллер памяти с пропускной способностью 21Гбит/сек и поддержкой модулей PC2 8500 (DDR2 – 1066МГц) и PC3 10600 (DDR3 – 1333МГц); 
  • Размер ядра – 346мм2;
  • Термодинамический пакет – 125Вт;
  • Питание – 1.125 – 1.4В.

Архитектура Phenom II X6 1090T

Как уже отмечалось, процессоры линейки Phenom II X6  завершают формирование платформы Leo. Несмотря на то, Phenom II X6 1090T имеет на два ядра больше своих четырехядерных собратьев, сами по себе вычислительные ядра не претерпели особых изменений, увеличилось лишь их число. Тем не менее, свои особенности есть и здесь и наиболее примечательной из них является технология под названием Turbo CORE.

 AMD Phenom II X6 1090T

Начиная с моделей, основанных на микроархитектуре Nehalem, процессоры производства Intel поддерживали технологию Turbo Boost, которая регулировала количество рабочих ядер в зависимости от конкретных условий работы системы, нагрузки на ЦП, потребления энергии или температурных показателей. При этом обеспечивалась возможность регулировать производительность задействованных в работе ядер. Примерно такие же возможности и обеспечивает новая технология от AMD.

 AMD Phenom II X6 1090T

Благодаря Turbo CORE тактовая частота трех активных ядер процессора Phenom II X6 может повышаться на 500МГц, при этом никакое специальное программное обеспечение или драйверы не требуются. Ожидается, что технология Turbo CORE сможет работать на всех материнских платах с процессорным разъемом в исполнении AM3 после обновления BIOS. В процессе тестирования максимальная тактовая частота нашего Phenom II X6 1090T составила 3,6ГГц, в то время, как менее мощному 1055T удалось достичь частоты в 3,3ГГц.

 AMD Phenom II X6 1090T

При работе технологии Turbo CORE три из шести процессорных ядер Phenom II X6 переводятся в режим повышенной производительности, так называемый P-state. Это не обязательно означает, что частота всех ядер повысится на 500МГц, уровень такого автоматического разгона будет зависеть от конкретной задачи. Отметим, что поддержка Turbo CORE не исключает работу технологии Cool `n` Quiet, поэтому частота работы каждого отдельно взятого ядра не обязательно будет совпадать с показателями других.

Ниже представлены несколько фотографий процессора AMD Phenom II X6 1090T. Как видим, новинка несколько отличается от своих собратьев, также имеющих исполнение AM3.

 AMD Phenom II X6 1090T

Процессор Phenom II X6 1090T построен на базе ядра с кодовым названием Thuban и оснащается кэш-памятью первого уровня (L1) объемом 768 Кбайт (из расчета 64 Кбайт инструкций и 64 Кбайт данных на каждое ядро). Объем кэш-памяти второго уровня (L2) составил 3Мбайт (по 512 Кбайт на ядро), а третьего (L3) – 6Мбайт.

 AMD Phenom II X6 1090T

Производятся новинки от AMD на заводах Global Foundries, при этом используется 45нм технологический процесс, а объем ядра составляет 364 квадратных миллиметра.

 AMD Phenom II X6 1090T

 AMD Phenom II X6 1090T

Подобно другим процессорам в исполнении AM3 Phenom II X6 может работать с оперативной памятью стандартов DDR2 и DDR3 посредством шины Hyper Transport с пропускной способностью 4GT/s.

Разгон Phenom II X6 1090T

В процессе тестирование некоторое внимание было уделено и изучению разгонного потенциала нового шестиядерника от AMD. Отметим, что в процессе разгона использовался референсный кулер от AMD. Для начала в BIOS материнской платы MSI 890FXA-G70 было установлено питание процессора в 1,5В, а множитель Turbo CORE выставлен на 19.5x. Затем при помощи утилиты AMD Overdrive из под Windows мы увеличивали частоту работы шины до максимального значения, обеспечивавшего стабильную работу системы. В результате нам удалось разогнать тестовый экземпляр Phenom II X6 1090T до значения 4.01ГГц. При этом температура процессора составила 68 градусов Цельсия. И это при использовании референсного воздушного кулера! Вполне вероятно, что, применив более продвинутую систему охлаждения, можно будет достичь еще более впечатляющих результатов.

Чипсет AMD 890FX

Вместе с новым шестиядерным процессором компания AMD представила и обновленный чипсет — 890FX. Уже из названия видно, что новинка схожа с представленным ранее 890GX, однако, в отличие от  него, лишена интегрированного видеоядра. Взамен разработчики расширили шину PCI Express, обеспечив 890FX поддержкой работы в полноценном режиме CrossFire x16/x16. Новинка работает в связке с уже успевшим себя зарекомендовать с положительной стороны южным мостом SB850.

Новый чипсет поддерживает работу с процессорами AMD в исполнении AM3, памятью DDR3 и способен обеспечить до 42 потоков PCI Express, что предоставляет широчайшие возможности по организации графической подсистемы ПК.

AMD Phenom II X6 1090T

Среди остальных параметров стоит отметить новую шину Hyper Transport 3.0 между процессором и северным мостом с солидной пропускной способностью 5.2GT/s, а также новый интерфейс Alink Express III, связывающий 890FX с южным мостом SB850. Присутствует поддержка и других атрибутов современного чипсета — USB 2.0, HD Audio, Gigabit Ethernet, PATA и PCI. Кроме того, микросхема SB850 обеспечивает работу одного канала PCI Express Gen 2 и поддержку портов SATA 3.0.

Напомним, что чипсеты 890FX и 890GX являются далеко не единственными представителями 800-й серии. 870-й чипсет, подобно 770-му предыдущего поколения, представляет собой упрощенную версию 890GX, лишенную графического ядра. Еще один представитель новой линейки от AMD, 880G оснащается интегрированной графикой класса DirectX 10.1, но менее производительной, чем у флагмана 890GX.

Подобно топовому решению предыдущего поколения 790FX, новый 890FX производится по нормам 65нм техпроцесса TSMC в корпусе 29×29 мм.

Материнские платы на базе 890FX

Для испытания возможностей нового Phenom II X6 1090T была отобрана пара новейших материнских плат от компаний Asus и MSI, построенных на базе «свежего» чипсета 890FX: CrossHair IV Formula и 890FXA-GD70.

Материнские платы линейки CrossHair от компании Asus всегда выделялись на фоне конкурирующих решений наличием интересных и даже уникальных возможностей. Не стала исключением и модель CrossHair IV Formula. Новинка несет на борту порты USB 3.0 и SATA 3.0 с пропускной способностью 6Гбит/сек.

AMD Phenom II X6 1090T

Чипсет и подсистема питания материнской платы охлаждаются большими, расположенными под углом друг к другу радиаторами, объединенными тепловыми трубками в единую систему. Не обошлось и без фирменных технологий Asus ExpressGate, MemOK, GameFirst, и TurboV.

AMD Phenom II X6 1090T

Плата располагает четырьмя слотами PCIe x16, а также парой обычных разъемов PCI. Отметим наличие высококачественного интегрированного аудиочипа SupremeFX X-Fi. Оформлена Formula достаточно стильно – на печатной плате черного цвета расположились элементы красного и белого цветов. Что касается топологии CrossHair IV Formula, то расположение элементов близко к идеальному.

AMD Phenom II X6 1090T

Подобно решению от Asus, материнская плата MSI 890FXA-GD70 также является топовой моделью с богатой оснасткой и комплектацией. Плата также выполнена на текстолите темного цвета, зато для элементов выбраны более мрачные синие и черные тона. Питающие элементы закрыты относительно большим радиатором, расположенным между разъемом процессора и задней панелью ввода-вывода, в то время, как южный мост SB850 охлаждается отдельным небольшим радиатором.

AMD Phenom II X6 1090T

Вся конструкция объединена тепловыми трубками. Подобно предыдущему решению GD70 поддерживает новые высокоскоростные интерфейсы USB 3.0 и SATA 3.0, а также может похвастать высококачественной элементной базой «военного образца» (Military Class Components).

Количество полноценных слотов PCI Express x16 равно пяти, в то время, как под обычные PCI устройства отведен всего один слот.

Конфигурация тестовой системы:

Перед началом тестирования все настройки BIOS материнских плат были установлены в значение «Optimized» или «High performance Defaults». Для памяти DDR3-1333 были выставлены следующие тайминги: 8,8,8,24. Затем было произведено форматирование дискового пространства и установлена операционная система Windows 7 Ultimate x64. При этом инструменты Auto-Updating и Windows Defender были отключены. После инсталляции тестовых приложений система была очищена от временных файлов и произведена дефрагментация жестких дисков.

Система №1:

  • Процессор – Phenom II X6 1090T;
  • Материнская плата — MSI 890FX-GD70, Asus CrissHair IV (чипсет 890FX);
  • Оперативная память — 2×2ГБ OCZ DDR3-1333МГц;
  • Графический адаптер — GeForce GTX 280;
  • Жесткий диск — WD150 "Raptor" HD 10,000 об/мин SATA;
  • Операционная система — Windows 7 x64.

Система №2:

  • Процессор – Core i7 Extreme 975/Core i7 980X;
  • Материнская плата – Gigabyte EX58-UD5 (чипсет X58 Express);
  • Оперативная память — 3×2ГБ OCZ DDR3-1333МГц;
  • Графический адаптер — GeForce GTX 280;
  • Жесткий диск — WD150 "Raptor" HD 10,000 об/мин SATA;
  • Операционная система — Windows 7 x64.

Система №3:

  • Процессор – Core i7 870/ Core i5 750;
  • Материнская плата – Asus Maximus III Formula (чипсет P55 Express);
  • Оперативная память — 2×2ГБ Kingston DDR3-1600МГц;
  • Графический адаптер — GeForce GTX 280;
  • Жесткий диск — WD150 "Raptor" HD 10,000 об/мин SATA;
  • Операционная система — Windows 7 x64.

Система №4:

  • Процессор – Phenom II X4 965;
  • Материнская плата – Asus M4A79T Deluxe (чипсет AMD 790FX);
  • Оперативная память — 2×2ГБ Kingston DDR3-1600МГц;
  • Графический адаптер — GeForce GTX 280;
  • Жесткий диск — WD150 "Raptor" HD 10,000 об/мин SATA;
  • Операционная система — Windows 7 x64.

Тестирование

PCMark Vantage

Новый тестовый пакет PCMark Vantage от компании Futuremark предоставляет пользователям возможность выбора нескольких предустановленных сценариев для симуляции различных режимов работы системы. Он включает в себя симуляцию воспроизведения видео высокой четкости, симуляцию игровых нагрузок, сжатие музыкальных композиций и т.д. Отметим, что многие тесты являются многопоточными и адекватно оценивают производительность многоядерных процессоров.

AMD Phenom II X6 1090T

По результатам тестирования в PCMark Vantage показатели системы на базе процессора AMD Phenom II X6 1090T оказались между Core i7 975 (Bloomfield) и Core i7 870 (Lynnfield). Новый шестиядерный процессор от AMD оказался определенно самым быстрым среди продуктов данного производителя. Естественно, некоторые топовые модели четырехядерных процессоров Intel оказались быстрее, чем X6 1090T, ну а шестиядерник Core i7 980X показал самый лучший результат.

LAME MT – декодирование аудио

В данном тесте мы производили переконвертирование большого WAV файла в формат MP3 при помощи пакета LAME MT. Напомним, что пакет LAME представляет собой приложение с открытыми исходными кодами, который позволяет создавать MP3 файлы с поддержкой высокого и переменного битрейта. Объем исходного WAV файла составил 223 Мб, при этом декодирование проводилось, как в однопотоковом, так и в многопотоковом режимах, а измеренное время операции и являлось показателем производительности.

AMD Phenom II X6 1090T

Тест LAME MT показал эффективность новой технологии AMD Turbo CORE. Несмотря на меньшие по сравнению с Phenom II X4 965 частоты работы (на 200 МГц), 1090T смог превзойти своего четырехядерного предшественника. Однако, по сравнению с процессорами Intel решения от AMD существенно проигрывают в производительности.

x264 декодирование видео H.264 HD

В нижеприведенном тесте мы проверим, насколько быстро тестовая система сможет справиться с декодированием короткого видеоклипа в качестве MPEG-2 в видео высокой четкости H.264 HD. Приложение x264 производит декодирование в несколько потоков, при этом сам процесс разделен на несколько этапов.

AMD Phenom II X6 1090T

Удивительно, но на первом этапе декодирования x264 Phenom II X6 1090T уступил X4 965, однако уже второй этап показал существенное превосходство шестиядерного процессора. Правда, до показателей Core i7 870 этим процессорам оказалось далеко.

3D рендеринг в Cinebench R11.5

Пакет Cinebench R11.5 оценивает производительность системы в процессе 3D рендеринга в режиме OpenGL. Он построен на базе движка Cinema 4D от компании Maxon, который используется многими современными анимационными студиями, например Sony Animation. Производительность в данном пакете существенно зависит от ресурсов центрального процессора, что является отличным показателем его производительности.

AMD Phenom II X6 1090T

В этом тесте процессор Phenom II X6 1090T показал неплохие результаты, оказавшись между такими решениями, как Core i7 975 и Core i7 870, при этом оставив далеко позади Phenom II X4 965.

Трассировка в POV-Ray

Пакет POV-Ray или Persistence of Vision Ray-Tracer, представляет собой приложение с открытыми исходными кодами, предназначенное для создания реалистичной подсветки 3D объектов и сцен.

AMD Phenom II X6 1090T

Результаты тестирования наших систем в POV-Ray совпадают с результатами, показанными в пакете Cinebench. Phenom II X6 1090T практически удалось догнать Core i7 975 и при этом существенно опередить Phenom II X4 965. О соперничестве с Core i7 870 речи здесь также не идет.

Многопотоковое сжатие файла в WinRAR x64 v3.9

В данном тесте производилось архивирование папки с двумя сотнями изображений размером 12.1 МП в один файл.

AMD Phenom II X6 1090T

Несмотря на то, что WinRAR не смог загрузить все шесть ядер Phenom II X6 1090T, данному процессору, благодаря технологии Turbo CORE, все-таки удалось выступить лучше, чем Phenom II X4 965.

Обработка изображения в VSO Image Resizer

Для следующего теста также была использована уже знакомая нам папка с двумя сотнями файлов, загруженных с SLR камеры. Они были преобразованы в  JPG формат размером 640×480 пикселей. Для сжатия был применен метод фильтрации под названием Lanczos, которых хоть и не обеспечивает высокоскоростного преобразования, однако качество полученных изображений при этом остается на высоте.

AMD Phenom II X6 1090T

Показатели данного теста оказались близки к результатам WinRAR, и технология Turbo CORE также сыграла весьма важную роль.

Синтетический тест 3DMark06

Встроенный в пакет 3DMark06 тест процессора состоит из двух различных 3D сцен, прорисовка которых производится программным методом, чрезвычайно требовательным к ресурсам центрального процессора. Вычисления, обычно проводимые графическим адаптером, в данном случае возлагаются на CPU.

AMD Phenom II X6 1090T

Как и в ряде предыдущих тестов результаты, показанные Phenom II X6 1090T оказались между показателями Core i7 870 и i7 975, однако выше, чем у Phenom II X4 965.

3DMark Vantage

Для оценки производительности процессоров в данном пакете был применен CPU Test 2, разработанный специально для процессоров с несколькими ядрами.

AMD Phenom II X6 1090T

Игровые тесты: Crysis и Enemy Territory: Quake Wars

Для оценки производительности процессоров в игровых приложениях мы уменьшили разрешение экрана до 800×600, а также постарались максимально снизить все графические параметры. Это позволило максимально разгрузить графический адаптер и подсистемы памяти и адекватно оценивать работу центрального процессора.

AMD Phenom II X6 1090T

AMD Phenom II X6 1090T

В реальных игровых тестах новый шестиядерный процессор Phenom II X6 1090T показал результаты наравне с Phenom II X4 965, однако до показателей продуктов от Intel они не дотягивали.

Потребление энергии

Прежде чем завершить наш обзор, хотелось бы остановиться на таком немаловажном моменте, как уровень энергопотребления нового процессора от AMD. На протяжение всех проводимых тестов мы контролировали уровень энергопотребления системы. Были оценены уровни энергопотребления как в простое, так и под нагрузкой.

AMD Phenom II X6 1090T

По заявлениям представителей AMD Phenom II X6, как и предыдущее поколение четырехядерных процессоров Phenom II, должен работать в рамках 125 ваттного термодинамического пакета. Как показало тестирование, Phenom II X6 1090T потребляет меньше энергии, чем X4 965 при простое, и на 12 – 18 ватт больше под нагрузкой. Что касается процессоров Core i7, то в любом из режимов работы они однозначно потребляют большее количество энергии.

Заключение

Новый шестиядерный процессор от AMD показал себя во всех наших тестах достаточно неплохо. Особенно удачно наличие двух дополнительных ядер сказалось на результатах многопотоковых тестов, существенно опередив четырехядерные решения предыдущего поколения. Практически во всех тестах производительность Phenom II X6 1090T находилась между показателями Intel Core i7 870 (ядро Lynnfield) и i7 975 (ядро Bloomfield). В приложениях, не использующих многопотоковый режим работы, неплохие результаты X6 1090T объясняются работой технологии Turbo CORE, который смог обойти X4 965, несмотря на более низкие рабочие частоты.

Что касается сравнения с шестиядерным процессором Intel Core i7 980X, то здесь Phenom II X6 1090T проигрывает по всем параметрам за исключением цены, которая у продукта от AMD более чем в три раза ниже.

На сегодняшний день Phenom II X6 1090T является одним из самых удачных решений стоимостью до 300 долларов США и определенно самым быстрым на сегодняшний день решением от AMD. Продемонстрированные X6 1090T результаты во многих тестах находятся на уровне значительно более дорогих Core i7 870 и Core i7 975.

Также стоит отметить неплохой разгонный потенциал нового процессора от AMD, а также уровень энергопотребления, присущий предыдущему, менее производительному поколению процессоров. Следует учесть и тот факт, что новинка совместима с уже широко представленными на рынке материнскими платами, оснащенными разъемами AM2+ и AM3.

На сегодняшний день компания AMD представила два шестиядерных процессора Phenom II X6 1090T стоимостью285$ и Phenom II X6 1055T за 199$. А в скором времени планируется релиз еще двух решений X6 1035T и Phenom II X4 960T, которые призваны составить серьезную конкуренцию процессорам Intel в наиболее массовом среднем ценовом диапазоне.

Вердикт modnews.ru: шесть ядер лучше, чем четыре.

Плюсы Минусы
Цена/производительность Проигрывает решениям от Intel
Разгонный потенциал  
Низкое энергопотребление  
Совместимость с AM2+ и AM3  

 

Комментарии
  • Аноним says: 10.05.2010 в 12:54

    Процессор действительно хорош! Надо брать 100%!!!

  • Sakura-82 says: 11.05.2010 в 10:07

    В то время, как Интел витает в облаках и выпускает процессоры для миллионеров, AMD мыслит более реально и предлагает решения пусть и не с такой высокой производительностью, но зато с более менее вразумительной ценой..

  • Аноним says: 16.05.2010 в 00:11

    6 ядер , на чистоту 3.2 … фантастика как не как )))
    у меня Core i7 975 в стране больше 1000 у.е …
    Меня идинственое беспокоит , почему AMD Phenom II X6 так проигрывает Core i5 в оценке (Игры)

  • Аноним says: 27.05.2010 в 02:58

    i7980X силаааааа…..

  • Аноним says: 25.06.2010 в 12:23

    Сила есть,ума не надо!

  • Аноним says: 29.09.2010 в 11:22

    и все таки интел лучше..

  • Аноним says: 30.09.2010 в 00:41

    Если брать соотношение цена-качество, то на первом месте однозначно пиво на халяву, а вот на второе можно смело ставить Phenom x6 1090t+Asus Formula IV. И это при том, что Asus Formula IV можно назвать самой пафосной из материнок под AMD.
    А что касается Интеля, то машина в ту же цену при аналогичном обвесе, я имею в виду экранку, память и хард, получится однозначно слабее.

  • Аноним says: 04.10.2010 в 09:16

    Насчет первого места с вами согласен, а вот насчет остольнова к сожалению нет!
    Феном 1055т и феном 1090т различия в производительности практически не какие (рядовой пользователь на мой взгляд их не заметит), а вот цена (в моем городе) 1055т — 7.5к, 1090т — 12к! Вот тут разницу видно сразу!
    Различия между 1055т и 1090 небольшие. У 1090т разблокировн множитель и чистота не 2.8 как у 1055т, а 3.2 и сообственно больше особых различий я не заметил!
    На худой конец можно взять 1075т (разблокирован множитель, чистота 3.0) его цена около 9к!
    Лично у меня 1055т, я розогнал его без проблем до 4Гц без всякого множителя! Единственный минус фенома х6, то что два ядра придется отключать в биосе мамы для запуска некоторых игор и приложений иначе не заведутся!

  • Аноним says: 28.11.2010 в 06:39

    Блин чтож за это игры такие что даже надо ядра отключать ппц

  • Аноним says: 28.11.2010 в 22:11

    Ответ: Гость (77.108.230.202) , 28 ноября 2010, 06:39:57
    Ядра отключают для того чтобы повысить частоты 2 ядрам, сам лично для игр как crysis выключаю (i7-870) 2 ядра и повышаю множитель и добавляю питанию и 201 шину, и получается 4.5 ггц на 2 ядра, я эти 2 ядра представляю как 4 ядра по технологи (Потоковая система TH)

  • Аноним says: 28.12.2010 в 09:55

    Spasibo bolshoe vam za etot test….
    mne kajetsa dlya bistrodeystviya imet monoqo yader ne obezatelno…Phenom x6 kak ya ocenil on dlya raboti neskolkomi proqrammami paralelno,esli dlya kajdoy proqrammi videlit 2 yadra to mojno ispolzovat 3 paralelno rabotaeshix konverterov odnovremenno, ili video converter+winrar+gta4. A mojno i po odnoy.

    No ya dumayu intel xorosho po rabotal nad svoimi chipsetami chem AMD. U AMD danniy moment VGA HDxxx serii ochen xoroshie, no ot intela ya dosixpor ni odnoqo normalnoqo VGA ne videl.
    Dumayu rebyata iz AMD luchshe razbirayutsa v grafike chem intel.
    Esli AMD optimiziruet svoi CPU and chipset lineyku to VGA + CPU i u intela shansov net.

  • Аноним says: 12.01.2012 в 15:23

    Отличный проц. За деньги потраченные на аналогичный Intelовский проц можно собрать неплохой комп с AMD Phenom II X6 1090T на борту!

Добавить комментарий