Обзор видеокарт Sapphire HD 5770 и HD 5750
Введение
Можно сказать, что компания ATI сбросила бомбу на лагерь NVIDIA, выпустив видеокарту HD 5870, которая стала лидером на рынке решений с одним GPU. Как известно, продукты «зелёной компании» на протяжении последних нескольких лет являлись бесспорными фаворитами, но выход HD 5870 всё изменил. Стремясь закрепить полученные результаты уже в сегменте среднего ценового диапазона, компания ATI поспешила выпустить на рынок видеокарты HD 5770 и HD 5750 на базе ядра Juniper. Данные видеокарты имеют аппаратную поддержку DirectX 11 и полностью совместимы с новейшей операционной системой Windows 7. Новинки построены по 40нм техпроцессу, что отразилось на их энергоэффективноси и вполне демократичной цене.
В отличие от флагмана HD 5870 видеокарта HD 5770 имеет вдвое меньше потоковых процессоров (800), а также 40 текстурных блоков и 16 операторов растеризации. Карта HD 5750 построена по тому же принципу, и имеет вполовину меньше элементов по сравнению со старшей моделью HD 5850. И теперь, конечно же, всех интересует вопрос, как новинки покажут себя, когда дело дойдёт до «истребления зомби» или использования вычислительных возможностей графического процессора? Исходя из спецификаций, видеокарты HD 5770 и HD 5750 должны показывать вдвое меньшую производительность, чем старшие модели HD 5870 и HD 5850. Давайте выясним, так ли это…
Упаковка и комплектация
Упаковка обеих видеокарт во многом схожа с той, которую мы видели у HD 5870. Обе коробки выполнены в одинаковом стиле, но с разными оттенками, это касается как передней части коробок так и обратной их стороны.
На передней стороне коробки перечисляются все опции видеокарты, а также некоторые детали комплектации. Линейка видеокарт 5700 от компании Sapphire поддерживает технологию Eyefinity и аппаратную работу с DirectX 11. На платах имеются разъёмы HDMI и DisplyPort, а технология ATI stream Technology поможет направить вычислительную мощь графического процессора на нужды параллельных вычислений. Естественно, обе видеокарты имеют возможность работы в режиме CrossfireX. HD 5770 и HD 5750 оснащаются видеопамятью стандарта GDDR5, объёмом 1ГБ. Новинки комплектуются цифровым ключом для бесплатного скачивания игры Dirt 2, которая будет использовать DirectX 11.
На задней панели более детально описаны опции, заявленные на лицевой стороне.
Внизу каждой из коробок имеется информация о том, что компания Sapphire вносит свой вклад в защиту окружающей среды, изготавливая все упаковки из перерабатываемых материалов. Об этом говорит небольшой значок, расположенный в левом нижнем углу каждой из коробок.
Открыв коробки, видим, что карты уложены в специальную выемку, а все аксессуары находятся в отдельной коробке. Что касается документации и диска с драйверами, то они находятся поверх карты, завернутой в пузырчатую упаковку.
Компания Sapphire всегда славилась богатой комплектацией своих продуктов, не стали исключением и видеокарты HD 5770 и 5750. В комплектацию обеих карт входит руководство по эксплуатации, диск с драйверами, цифровой ключ для скачивания игры Dirt 2, перемычка для организации моста CrossfireX, переходник между разъёмами DVI и D-sub, а также переходник с 4-х пинового коннектора питания на 6-ти пиновый PCI-E. Единственным отличием в комплектации является наличие у HD 5770 дополнительного программного обеспечения ArcSoft SimHD для выполнения потоковых вычислений при помощи графического чипа по технологии Stream.
Внешний вид
Теперь пришло время достать видеокарты из коробок и взглянуть на них более детально. Видеокарты Sapphire HD 5770 и Sapphire HD 5750 построены на базе нового графического ядра Juniper, выполненного по 40нм технологическому процессу. В то время как топовые адаптеры линейки 5800 могут похвастать наличием 2,15 млрд. полупроводниковых элементов, в линейке 5700 их количество составляет порядка 1,04 млрд, что примерно на 5 или 6% превышает количество транзисторов в картах предыдущего поколения ATI HD 4890.
Частота работы ядра в Sapphire HD 5770 составляет 850МГц для 800 потоковых процессоров, в то время как 720 потоковых процессоров HD 5750 работают на частоте 700МГц. Вычислительная мощность видеокарт при этом составляет 1,36 и 1,08 ТФлоп для HD 5770 и 5750 соответственно. Карта HD 5770 оборудована 40 текстурными блоками, что на четыре блока больше, чем у модели 5750 с 36 текстурными блоками, в то время, как количество операторов растеризации у них одинаковое.
Каждая из моделей оснащена 1ГБ видеопамяти стандарта GDDR5, однако, если в HD 5770 рабочая частота 128-битной шины памяти составляет 1200МГц, то у HD 5750 она несколько ниже и составляет 1150МГц при той же ширине. Что касается энергопотребления, то оно составляет 18 и 16 ватт для моделей 5770 и 5750 соответственно. Даже единственного взгляда на видеокарты достаточно, чтобы сказать, что в этих моделях применены абсолютно разные охлаждающие решения. HD 5770 имеет монолитную форму, благодаря декоративной крышке радиатора, которая закрывает всю печатную плату целиком. Модель HD 5750 оснащена овальным радиатором, схожим на те, что устанавливаются в моделях Vapor X. Карта HD 5770 больше младшей модели, особенно это становится заметным, если поместить карты рядом друг с другом.
На тыльной стороне обеих карт расположены четыре из восьми модулей памяти. Стоит отметить, что для них не предусмотрено никакого охлаждения.
Коммуникационные возможности одинаковы как для HD 5770, так и для HD 5750. Карты имеют по два DVI, а также по одному интерфейсному выходу DisplayPort и HDMI с поддержкой спецификации HDMI 1.3. Причиной наличия такого широкого спектра интерфейсных разъёмов, стала поддержка технологии Eyefinity, которая позволяет выводить изображения на экраны, состоящие из нескольких мониторов. Каждая из карт способна выдавать изображение разрешением 3x2560x1600.
Разъёмы питания, которые находятся в задней части плат, спрятаны в воздухозаборники радиатора, и поначалу казалось, что их отключение должно доставить много хлопот, но на деле, все коммутации прошли легко, без приложения излишних усилий.
Обе модели видеокарт обеспечивают полную поддержку работы в режиме CrossfireX и имеют по два специализированных коннектора для организации совместной работы трёх и более видеокарт на соответствующей материнской плате.
Попробуем демонтировать радиаторы и разглядеть карты повнимательнее. Разница между платами вполне очевидна, большая плата, 5770, имеет чётный цвет текстолита, в то время как текстолит 5750 имеет синий оттенок. Ранее уже отмечалась внешняя схожесть данной платы с популярной линейки Vapor-X, однако схожесть эта является только внешней.
Крепление радиатора HD 5750 очень сильно смахивает на то, которое применяется в боксовых вариантах кулера для Intel Core i5 750. Оно представляет собой медную втулку, которая вставляется между радиальных алюминиевых рёбер. Имеется четыре резиновые ножки, предохраняющие поверхность графического чипа от повреждения.
С другой стороны, радиатор в модели 5770 использует фирменную технологию компании Sapphire под названием Vapor X, для охлаждения всех 800 шейдерных процессоров.
Графическое ядро каждой из карт содержит примерно 1,04 млрд. транзисторов, однако при этом количество шейдерных процессоров и текстурных блоков различно для моделей HD 5770 и 5750. На новинки устанавливается память производства Hynix с пропускной способностью 5Гбит/сек, при этом каждая из видеокарт может работать с частотой шины памяти свыше 1300МГц, обеспечивая пропускную способность до 5,6Гбит/сек. При разгоне удалось поднять частоту шины памяти HD 5770 аж до 1450МГц.
Посмотрим, что нам предложат два последних продукта совместной работы Sapphire и ATI в плане производительности.
Программное обеспечение
Прежде всего, установив карту в корпус, необходимо установить драйвера. Стоит отметить, что в комплект поставки Sapphire включила диск с драйверами, так что можно начать пользоваться картой без доступа к Интернету, однако официальный сайт Sapphire также является неплохой альтернативой. Кроме того, на диске, помимо драйверов, имеется несколько интересных программ.
После автозапуска на экране появляется фирменное меню Sapphire. Пользователю предлагается выбор из трёх опций: ATI Easy install (Быстрая установка), Online Manual (Доступ к веб-странице для загрузки руководства пользователя) и Adobe Reader (Доступ к веб-странице для загрузки Adobe Reader). Очевидно, что функция ATI Easy install предназначена для перехода к быстрой установке драйверов и другого программного обеспечения. Также вам будет предложено определить версию операционной системы, а затем можно будет приступать к установке драйверов.
При выборе опции установки драйверов, запускается программа установки и вам остаётся только контролировать настройки, соответствующие вашим нуждам.
В процессе экспресс установки пользователю предоставляется возможность выбрать между полной автоматической установкой или вручную выбрать программные элементы для установки.
Стоит отметить обновлённый дизайн ATI Catalyst Control Center версии 9.7, поэтому остановимся на нём подробнее. Поскольку базовый вид является ну очень «базовым», рассмотрим панель управления дополнительными параметрами (Advanced).
Первой является приветственная страница ATI Catalyst Control Center, которая содержит несколько полезных гиперссылок, которые позволяют проверить обновления драйверов, связаться со службой поддержки, посетить сайт компании AMD и т.д.
Следующее окно представляет собой информационный центр (Information Center), который разделён на две таблички: Графические Приложения (Graphics Software), и Информацию об Аппаратном обеспечении (Graphics Hardware).
Последний, содержит исчерпывающую информацию об установленной в системе видеокарте и системе в целом, включая такие данные, как версия и дата BIOS, данные о чипсете, оперативной памяти, процессоре и т.д. Многим пользователям такие данные покажутся излишними, однако при возникновении каких-либо неполадок эта информация может оказаться чрезвычайно полезной.
Следующая страница называется Desktops & Displays, она предоставляет информацию об основных настройках монитора и рабочего стола. Здесь можно переназначать мониторы (в случае работы с несколькими экранами) или изменить ориентацию выводимого на них изображения.
При нажатии на кнопку настроек можно получить доступ к настройкам рабочего стола (Desktop Properties). Здесь расположены настройки качества цвета, частоты обновления экрана и т.д. Следующей закладкой на странице Desktop Properties открывается доступ к настройкам цвета, чёткости, яркости и контрастности.
Страница Display Options используется лишь для функции определения монитора, при этом можно выбирать между ручным или автоматическим режимом определения дисплея.
Страница под названием 3D состоит из нескольких вкладок, которые дают пользователю возможность определять различные цветовые схемы для различных игр.
Имеется также страница Avivo Video, состоящая из пяти вкладок, при помощи которых можно регулировать качество выводимого видеосигнала.
Последней по счёту, но не по важности является страница ATI Overdrive. Прежде чем начать её использование, пользователь должен разблокировать программу и принять некоторые условия. Данное программное обеспечение способно производить как автоматический разгон видеокарты, так разгон в ручном режиме. При этом существует опция тестирования выбранных пользователем настроек. Управление скоростью вращения вентилятора, относительно новая функция для ATI Overdrive, которая позволяет определять скорость вращения вентилятора видеокарты. Ниже данной кнопки расположены поля с данными о текущем состоянии видеокарты – температуре, загрузке, скорости вращения вентилятора, рабочей частоте графического процессора, а также частоте работы шины памяти.
Одним из нововведений Catalyst Control Center является наличие меню HydraVision.
Функция под названием HydraGrid позволяет привязать различные приложения к различным областям экрана.
Страница Desktop Manager позволяет отслеживать положение окна приложения при его перемещении между несколькими дисплеями.
Последней страницей является Multi Desktop, она позволяет пользователю создавать от двух до девяти альтернативных рабочих столов. Это может быть полезно для тех людей, чей рабочий стол страдает от избытка ярлыков. Таким образом, пользователь может разделить ярлыки между несколькими рабочими столами.
Опции
- Поддержка Microsoft DirectX 11 – обе модели имеют полную аппаратную поддержку DirectX®11, что позволяет рассчитывать на отличную производительность и высокое качество изображения в новейших играх;
- Поддержка работы с тремя дисплеями благодаря технологии ATI Eyefinity;
- Технология ATI Stream позволит использовать вычислительные возможности графического ядра для выполнения параллельных вычислений;
- HD 5770 и HD 5750 полностью совместимы с новейшей операционной системой Windows 7 от компании Microsoft;
- Графические чипы произведены по 40нм техпроцессу, что обеспечивает низкое потребление энергии, меньший нагрев и высокую производительность;
- Карты работают с новейшим движком 2-го поколения TeraScale Engine, который обеспечивает поддержку высоких разрешений;
- Поддержка работы с интерфейсом PCI Express 2.0 x16;
- Карты оснащены 1ГБ высокоскоростной видеопамяти стандарта GDDR5;
- Работа со стандартом HDMI 1.3 с поддержкой технологии Deep Color, а также высококачественного аудио сигнала формата 7.1;
- Имеется встроенная поддержка HDCP (High-Bandwidth Digital Content Protection), которая позволяет воспроизводить защищённый контент;
- Поддержка технологии ATI CrossFireX™, которая позволяет создавать мощные графические конфигурации из нескольких видеокарт на базе материнских плат с чипсетом AMD 790FX;
- Поддержка ATI Avivo HD, ATI Unified Video Decoder 2 (UVD) и HD Video, Accelerated Video Transcoding (AVT), DVD Upscaling, Dynamic Contrast;
- Технология ATI PowerPlay™, позволяющая регулировать энергопотребление карт, в том числе и частоту работы памяти;
- Поддержка Dolby® TrueHD и DTSHD Master Audio TM для версии драйверов 8.66 (Catalyst 9.10).
Тестирование и разгон
Тестирование Sapphire HD 5770/5750 будет производиться путём оценки производительности карт как в реальных игровых приложениях, так и в некоторых синтетических тестах. Полученные результаты будут сравниваться с результатами нескольких популярных на сегодняшний день моделей видеокарт. На протяжении всего тестирования конфигурация тестовой системы будет оставаться неизменной, не будут меняться никакие настройки, за исключением тестов в 3DMark Vantage и некоторых игровых приложений, где будут отключаться параметры PhysX для видеокарт производства NVIDIA. Для начала обе карты пройдут тесты на своих родных частотах, а затем будет произведён их разгон для оценки их максимальной производительности. В тестирование включены новейшие игры: Batman: Arkham Asylum, Resident Evil 5 и Darkest of Days. Для работы видеокарты будут использоваться новейшие драйвера, доступные на время написания обзора. Catalyst 9.9 будет использован для карт ATI, а 191.07 для карт с чипами от NVIDIA.
Конфигурация тестовой системы:
- Процессор — Intel Core I7 920 150×20
- Материнская плата — MSI X58 Eclipse SLI
- Оперативная память — Mushkin HP3 12800 7-7-7-20
- Блок питания — Mushkin 800Вт модульного типа
- Жёсткий диск — Seagate 1TB SATA
- Оптический привод — NEC DV5700
- Операционная система — Windows Vista Ultimate Edition SP1 64бит
- Корпус — Thermaltake Armor +
Участники тестирования:
- Sapphire HD 5770
- Sapphire HD 5750
- Sapphire HD 5850
- Sapphire HD 5870
- Nvidia GTX295
- Sapphire HD4870x2
- ASUS GTX285 MATRIX
- ASUS ENGTX275
- Asus GTX 260 Matrix
- Sapphire HD 4890 Vapor-X 1GB
Разгон
Параметры разгона:
- Sapphire HD 5770 960/1450
- Sapphire HD 5750 840/1346
Для разгона использовались утилиты AMD GPU Clock Tool и MSI AfterBurner, поскольку они значительно превышают по своей функциональности стандартный Catalyst control Center.
Причиной использования сразу двух утилит для разгона стало то, что после изменения рабочих частот в AMD GPU Clock Tool параметры вращения вентиляторов автоматически сбрасывались в режим Auto, а при изменении их через Catalyst control Center, терялись параметры разгона.
Во избежание этого использовалась утилита MSI Afterburner, написанное автором Riva Tuner, которая уже имеет возможность работы с новейшими адаптерами производства ATI и её партнёров, коим является компания Sapphire.
Обе видеокарты значительно превзошли свои номинальные рабочие частоты. Модель 5750 смогла разогнаться до 840МГц по ядру и до 1345МГц по шине памяти, в то время как карте HD 5770 покорилась частота 964МГц по ядру и 1450МГц по шине памяти. Что же, первые результаты уже впечатляют, теперь посмотрим непосредственно на производительность.
Тестовые приложения:
- Far Cry 2
- Crysis Warhead
- Darkest of Days
- Call of Duty World at War
- Warhammer 40,000 DOW II
- Batman: Arkham Asylum
- Resident Evil 5
- Left 4 Dead
- 3DMark 06 Professional
- 3DMark Vantage
Far Cry 2
Построенная на новом движке Dunia, эта игра очень сильно нагружает видеоподсистему компьютера. Новый движок, построенный специально под Far Cry 2, использует обработку спецэффектов и моделирует повреждения в режиме реального времени. Вторую часть этого шутера от первого лица выпустила компания Ubisoft, в отличие от первой, выпущенной компанией Crytek. Сеттинг игры знаком нам по фильму «Кровавые бриллианты», а сюжет повествует о противостоянии двух враждующих сторон, между которыми оказался главный герой игры. И для того, чтобы прекратить войну герою придётся подтолкнуть стороны к конфликту. Во второй части игры не будет красивых видов водной поверхности, зато там показана суровая действительность африканского континента. Размер игровой территории составил 50 квадратных километров. Графические настройки, установленные для тестирования, оказались несколько ниже максимально доступных в игре. Это было сделано для получения картинки приличного качества и пристойных показателей производительности для всех участников тестирования.
Настройки:
- DX10 Anti-Aliasing: x2
- Настройки качества в игре — Very High
- VSync: Off
Видеокарты линейки 5700 показали результаты полностью адекватные своей архитектуре. Имея вдвое меньшее количество потоковых процессоров карты показывают вполне ожидаемую производительность, которая вдвое ниже таковой у флагманской модели 5870.
Crysis Warhead
Отдельно стоящее дополнение к оригинальной игре Crysis. В качестве сержанта «Psycho» Сайкса вам предстоит выполнить секретную миссию в дальней части острова. Эта игра использует улучшенную версию движка CryEngine 2.
Настройки:
- DX10 Anti-Aliasing: x2
- Настройки качества в игре – Enthusiast Ambush
По сравнению с GTX 260, карта 5770 имеет определённый потенциал. Недалеко от неё ушла и модель HD 5750, отставая от 5770 всего на 3 кадра в секунду.
Darkest of Days
Всякие результаты тестирования имеют 2 стороны. Пришло время взглянуть на некоторые нюансы. В этом тесте параметры PhysX у видеокарт NVIDIA были выставлены на минимум, поскольку видеокарты от ATI показывают не слишком хорошую производительность при включении PhysX. Это наглядно видно в таких играх как, например, Mirror`s Edge и Cryostasis. Darkest of Days также не стала исключением. Однако в эти игры можно играть и на адаптерах их красного лагеря ATI, хотя качество картинки и эффектов будет слегка снижено.
Настройки:
- 4x Anti-Aliasing 16x Анизотропная Фильтрация
- PhysX: Low
- Модель Затенения: On
- Качество: High
- Разрешение: 1280×1024 — 2560×1600
При средних настройках качества модели 5770 и 5750 от Sapphire показали довольно пристойную производительность, однако GTX 260 находится впереди.
Call of Duty: World at War
Шутер от первого лица, представленный компанией Activision. Действие игры начнётся в южной части Тихого океана, а затем на протяжении нескольких миссий вам придётся побывать в различных уголках планеты. В режиме компании игра довольно короткая, и чувствуется нехватка режима мультиплеера. В графическом плане CoD4 выглядит не просто красиво, она выглядит замечательно, особенно при высоком разрешении! Ради неё, пожалуй, даже стоит приобрести 30 дюймовый монитор. Для измерения количества кадров в секунду применялась утилита Fraps, а в качестве тестовой была выбрана карта Semper Fi.
Настройки: Maximum
Нет ни единого разрешения где бы модели линейки 5700 показали плохую производительность, что касается сравнения с GTX 260, то при высоком разрешении карты показали одинаковую производительность на уровне 43 кадров в секунду.
Warhammer 40,000: Dawn of War II
Стратегия реального времени, с множеством улучшений, по сравнению с предыдущей частью, в плане интеллекта противников. Также был существенно улучшен физический движок игры. Имеется возможность прохождения игры в режиме кампании для одного игрока или мультиплеер с использованием системы классификации Microsoft Live.
Настройки:
- Vsync: Off
- Ultra Preset
- Внутриигровые: Maximum
При разрешении 2560×1600 карта HD 5770 выносит GTX 260 и HD 4890, разница, конечно, не очень велика, но такая производительность за 150$ — это довольно интересно.
Batman: Arkham Asylum
Новая игра, которая повествует о противостоянии Бетмена и Джокера. Игра использует технологию PhysХ для создания живого окружающего мира.
Настройки:
- 4x Anti-Aliasing
- PhysX: Off
- Модель Затенения: Off
- Качество: High
- Разрешение: 1280×1024 — 2560×1600
При разрешении 2560 x1600 модель 5770 вплотную приближается к HD 4890, однако серьёзно отстаёт от GTX 260.
Resident Evil 5
Очередной сиквел одной из самых успешных игр всех времён. Ваш персонаж – Крис Редфилд, выживший после событий в Ракун Сити, который теперь работает на корпорацию BSAA. Игра изобилует множеством прекрасных 3D – эффектов.
Настройки:
- 4x Anti-Aliasing
- PhysX: Off
- Модель Затенения: Off
- Качество: High
- Разрешение: 1280×1024 — 2560×1600
На высоких разрешениях Sapphire HD 5770 показывает производительность равносильную GTX 260 и HD 4890, однако на низких разрешениях проигрывает конкурентам.
Left 4 Dead
Новая игра от Valve, которая оставляет вас вместе с небольшой группой выживших в мире, где неизвестная инфекция молниеносно превратила все население в зомби. Главное здесь – выжить!
Настройки:
- 4x Anti-Aliasing
- Анизотропная Фильтрация x16
- Настройки качества в игре: Maximum
Показатели видеокарт Sapphire HD5770 и 5750 оказались несколько ниже остальных участников тестирования. Ожидалось, что производительность 5770 окажется на уровне GTX 260, но это оказалось не так.
3DMark06
Один из самых популярных пакетов для оценки производительности, как видеокарты, так и системы в целом.
Настройки:
- SM2.0 Графические тесты: GT1- Return to Proxycon, GT2- Firefly Forest
- Тесты процессора: Cpu1- Red Valley, CPU2- Red Valley HDR/SM3.0
- Графические тесты: HDR1- Canyon Flight, HDR2- Deep Freeze
HD 5770 показала неплохие результаты, близкие к показателям GTX 260 при разрешении 2560×1600. HD 5750 оказалась не такой производительной, однако её показателей оказалось достаточно, чтобы превзойти карты предыдущих поколений.
3DMark Vantage
Новый тестовый пакет, который включает в себя все последние графические достижения, доступные для систем на базе ОС Windows Vista. Пакет имеет два новых процессорных теста включающие в себя физические и интеллектуальные расчеты. Присутствуют четыре уровня установок качества, которые обеспечивают разрешение от 1024×768 при простых настройках, до 1920×1200 при экстремальных настройках.
Настройки: Для каждого уровня установок качества использовались стандартные настройки
- Entry: 1024×768
- Performance: 1280×1024
- High: 1680×1050
- Extreme: 1920×1200
Sapphire HD 5770 показала не самую лучшую производительность, зато в разогнанном режиме карта подаёт большие надежды и выглядит более предпочтительно, чем GTX 260 и HD 4890.
Выводы
Можно с уверенностью сказать, что тандем Sapphire и ATI представил нам достойные продукты, с неплохой производительностью и адекватной ценой. Рекомендованная цена на Sapphire HD 5770 составляет 159$, в то время как младшую модель Sapphire HD 5750 производитель оценил в 129$. За эти деньги мы получили видеокарты, которые приближаются по производительности к GTX 260, а в некоторых случаях и к HD 4890. Приятно удивил разгонный потенциал новинок, что автоматически делает их ещё более привлекательными для любителей получить пару дополнительных кадров в секунду бесплатно. Обе модели смогли показать прирост по частоте работы ядра более 100МГц, а что касается частоты работы шины памяти, то результаты вообще оказались феноменальными: память HD 5770 разогналась до 1400МГц, а память HD 5750 превысила значение 1300МГц. При этом эффективный разгон дал нам реальный прирост производительности в игровых приложениях. Стоит отметить, что температура карт при этом оставалась в допустимых пределах благодаря качественной системе охлаждения и низкому потреблению энергии. В режиме нагрузки HD 5770 и HD 5750 потребляли 108 и 86 ватт соответственно, в то время как в режиме простоя эти показатели падали до нереальных 16 и 18 ватт. Стоит отметить прекрасную технологию Eyefinity, которая позволяет выводить изображение на три монитора диагональю до 30 дюймов каждый. Не лишней будет и аппаратная поддержка DirectX 11, которая позволит пользователям насладится красотами многих ожидаемых в ближайшем будущем игр.
Вердикт modnews.ru: Прекрасный выбор для системы среднего класса.
Плюсы | Минусы |
Малый нагрев | Учитывая цену, нет |
Отличный разгонный потенциал | |
Цена | |
Технология Eyfinity | |
Поддержка Windows 7 | |
Поддержка DirectX 11 | |
Низкое энергопотребление |
Конкуренты:
Sapphire HD 5850 | 11400руб. | |
Asus GTX 260 Matrix | 6200руб. | |
Sapphire HD 4890 Vapor-X 1GB | 7500руб. | |
Sapphire Radeon HD4870 Vapor-X 1 GB | 6000руб. |
Как по-вашему, имеются ли у компании NVIDIA достойные продукты, способные конкурировать с HD 5770 и HD 5750, как по производительности, так и по цене? Скажи своё мнение оставь комментарий!
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
8800/9800 вот конкурент от нвидиа
Нет, они будут он конкурировать с 260 GTX.
Да ну нафиг, как-то спорили про 8/10 материнкам AsRock — а тут 10/10 Радеону… вы чо??? Какое 10/10??? Да никогда не поверю. Ни за что. Да и на Радеон не перейду, фтопку, столько гемора с ними, так что нахрен.
Эти карты для тех, кто любит подешевле, а таких в нашей стране хоть отбавляй. А вообще они своих денег стоят!
Отличный разгон, повысить производительность на халяву — это по мне.
Вы, ребята, повсюду 🙂 Не сказал бы я, что радики намного дешевле. По мне приобретение глюков и ненадежного «железа» не стоит экономии 5-10 и даже 20-30$. Так что нет, пусть мой GeForce и медленнее, зато проблем с ним нету (ттт).
слышите вы Жирафы, Радиков не обижать, сами вы глюканутые, у мя есть Х550, 3650 и 3870, первую купил 3 года назад, ещё работает, а 3870 тянет ГТА4, вот у знакомого 8800GTS, пока драйверы не нашёл, ткстуры выпадали
да чего вы спорите? И жирафы и радики — гавно, вот Matrox — вот это видяхи!!!
Штампуйте быстрей олени блин ,задолбали уже, мы сами разберемся что и чем отличается.
Сколько же школьников собралось
СУДЯ ПО ДАННОМУ ОБЗОРУ(меня удивило лиш одно-4890 выдала в 6марке столькоже что и моя 4870PALIT SONIC)на данный момент я считаю что НЕстоит сильно рватся к новым типам видеоадаптеров(хоть радеон хоть джефорс)!представленые модели хоть и имеют некоторый прирост в производительности но покупать новую видеокарту ради лишних 5-7fps невижу смысла-иное дело если система собираетсмя с нуля!(мой конфиг E8400@3.6(1.2V) HD4870PALITsonik@800/4000 2*1DDR2KINGSTON@800(4-4-4-12 1.95V)500W-FSP
Купил себе РАдеон 5750 пока не исробывал но по тестам которым я смотрел уже желею что ее взял цена ее способности не катят
Нет у энвидии конкурентов просто потому что у нее нет моделей с DX11
Делов том что у меня видяха погибла.. Хачу купить.. Из боле-менее есть только Power Color 5750 1gb, Chaintech (GTX)_GAX260 (причем консультант утверждает что у нее 240 SP)… Так что мне выбрать??? Денег много нет проста.. НГ как никак))
Chaintech (GTX)_GAX260 бери
Карточки от NVidia пошустрее немного будут, но по поводу надежности — наговор, у мя два Джефорса полетело, от нового GTS250 избавился на следующий день — шумел громче пылесоса. Ati стоит — очень нравится, тихая, мало греется. Присматриваюсь к покупке 57хх, класть, что ниже на 5-6 fps в тестах по сравнению с той же GTX260, но она своих денег стоит, жаль, что розничные продавцы заломили цену за новинку, но это не надолго..
Две 5770 в режиме crossfire и остальные участники теста отдыхают.Пусть топовые решения и не достанет на все 100%,но все равно это будет на порядок дешевле топовой видеокарты 5870 или 285 при вообщем-то близкой производительности.С учетом что и апгрейд можно сделать поэтапно,дождавшись существенного снижения цены,просто докупить вторую карту.
У мена радик 3870 650 грн бу взял и играю во все проблем 0. cpu phenom2 x4 955 +ddr3
А у меня 5750 тоже играю во все без проблем.После gf9800 помоему шустрей
На выходных приехала 5770 с новым кулером от Сапфира, карта мощь кушает 109 ватт максимум пошла на 350 ваттном блоке с 95 ватным процом. вчера целый день прогонял ее на масс эффекте 2 с максимальными настройками ни разу не тормазнула))) в 3д марке винтаже на 1600 х 1200 и перфоманс настройках держала в космическом тесте в среднем 23-25 фпс. Советую ее!
C ноября месяца пользуюсь 5770 от Powercolor всем доволен, но собераюсь прикупить еще одну такую же (если найду) или поставить 5850.
для
ATI Radeon HD 5970 конкурентов
нет в мире это на сегодня самая лудшая видяха в мире по крайней мере на земле
нашол на чом тестить. На масс ефекте тестируют одни идиоты. Протестируй на Кризисе под макс а потом отпишысь. А 5970 стоит 700 баксов. Кто мне одолжыт 700 баксов? :))))))))
Взял 4890VaporX т.к. супруга жаловалась на «фон» от работы системника, действительно в разы тише. с прежней сравнивать не буду- была 6600GT. Всё работает ok, только заигрывания с каталистом напрягают, может я туповат не спорю, с GF было проще в этом плане.
Купил Sapphire 5770 c альтернативным охлаждением. Это моя первая карта ATI. Глюков нет (хоть был готов к тому что нужно будет приложить руки). Наконец AMDшники добили ATIшных програмистов )))
5770 стоящая карта если новый собирать комп или апгрейдить карту 3 летней давности.Всё что ниже по рейтингу,это будут по производительности как предыдущие поколения АМД или Нвидиа.Толку от 11 ДХ сейчас ноль,ибо игр под него нет,так что это понты и маркетинг на данный момент.ВОт к концу года если начнут появлятся игры,то будет толк от 11го,но к тому времени выйдет уже какая нибудь 6770 и Жефорс 450460.Да и игры дял видеокаты теперь не показатель.Учитывая Директ компьтинг в Вндоус 7,оптимизацию Фотошопа 45 под Жефорсы и КУДА,оптимизацию рендеринга в 2011 Здмаксе и Майа 2011,приорететно становится универсальность видеокарты ка кдял работы в популярнх пакетах,так и в играх.А тут АТИАМД слала ставку на игры только и скорость,а не на прозводителей прикладного ПО.По этому к концу года Нвидиа может обогнать АТи в продажах и популярности видеокарт.
Так что спорить,кто круче в период времени перемен в индустрии рано ещё.Подождём апреля =)
От 11директа толку сейчас ноль,но как вы сказали к концу года если начнут появлятся игры,то будет толк от 11 го,но к тому времени выйдет уже какая нибудь 6770 и Жефорс 450460,они то выйдут,но это не значитчто я буду бежать сломя ноги сразу после их выхода их покупать,у меня на них просто не хватит денег.Так что 5770 мне кажется отличный выбор на сегодняшний день,сам к концу лета буду новый комп исобирать,и видяху такую куплю
Metro2033 Starker Call of Pripiat Dirt2 Crysys2(на подходе). Видел ХД5770 в Метро2033(DX11) Дирт2 (Дх11)-Картинка просто изумительная, но производительности не хватает малеха в Метро. Советую только тем у кого Квады и Феномы вторые.
Ну и естественно про физику забыть в играх…
все ети видяхи по своиму хороши у nvidia скорость больше а у ati качество картинки такшто вам выбирать.А 5770 не обижайте она достойна своего уровня и енерго потребление меньше
5770 отличнейшая видюха. GTX 260 отдыхает по сравнению с ней и по деньгам и по производительности. +поддержка DX11 +HD Audio.
НВидиа сейчас не конкурент АТИ (5970 рвёт все) и стабильность у ати отличная, никаких глюков.
так что мой выбор — ати и только ати.
Рэспэкт ати! И только Рэспэкт!
Да. На сегодня АТИ рулит, по сравнению с Нвидиа.
Отстали конкуренты серьёзно, наверное в загуле или на рыбалке торчат.
Взял HD5770, не жалею вообще! отличная вещь, всем советую:) за такие деньги очень даж хорошая производительность… резидент эвил 5 выдает 70 fps)
месяца 4 назад приобрел комп(мать gigabyte p55-ud3r,проц i5-750,системник вместе с бп на 600 вт(цена около 5 500),2 гига оперативки и hd 5770 от сапфир,мать ее…Недели через полторы система начала проявлять нестабильность(«экраны смерти»,вылеты,тормоза,окрашивание экрана в красный,синий и т.п)Менял операционки, переустанавливал дрова, все одно,только глюки менялись…Повез в сервисный центр;потестили,сказали,что карта в принципе исправна,но мы ее все равно заменим на идентичную…
…и что бы вы думали?
Большой,мозолистый х..й!:(
глюки вновь поперли могучей волной…
Естественно снова повез в сервисный центр.
Теперь говорят»поменяйте карту на джи форс»
я им ответил:»хочу ати!поставьте 5770, но не сапфир,а гигабитовского производства»
Говорят :»не поможет, дескать к нам уже приходят и счастливые обладатели hd 5770 gigabyte»…
Вот такая вот …хня …Не знаю,распространенная ли ситуация, но она имеет место быть.
Я купил 5770 от Palit через неделю после релиза, почти год пользую. Очень доволен. Скорость достаточная: Crysis 1680X1050 на максимальных настройках. Выше разрешения- уже тормоза. DirectX11- сказка. Сталкер Зов Припяти пробовал- заметна разница в 11 и 10. Конечно, бывают видяхи и быстрее, но её достоинство- низкое энергопотребление. Если комп стоит на закачках и на нем мало играют- это то, что надо. Лишние сотня Ватт заметны б были для кошелька. Кривые были самые первые драйвера, даже думал по гарантии вернуть. Вторые драйвера уже терпимо. Рекомендую всем не самым больным геймерам.
ASUS 5770 512mb отсутствует совместимость с Windows 7 проверено, дрова на диске Wista и XP. На сайте у мелких поддержка 5770 отсутствует
Так что — Радионы со своими глюками и дровами отстой полный, жалобу на оффсайте написать негде (уроды)
Короче взял я карту 5770 512 оказалось что сделана в Китае по заказу Sapphire ни каких нареканий . Охлаждение происходит тихо , производительность супер до этого была система Intel core 2duo 2400 1,6 Radeon X700 512 , 1gb ozy 6400 а теперь перешел на Phenom 2×4 925 3.2 (штатная2.8), sapphire5770 512mb, kingston HyperX 2Gb 12800mb/s MSI 870A-G54 и теперь забыл что такое тормоза в игре и прочая лажа 🙂
здрасте , я купил 5750 asus Formyla вообще не нарадуюсь , работает тихо , под нагрузкой употребляет 86ватт , а так всего 16 ватт , стоит 4900 , гониться просто как самолет !!! а GTX 260 например производительность выше но не намного , цена 7500-8000 и энергии жрет как конь , новых функций никаких нет греються как печи , тех.процесс 65нм , память DDR3, вообщем на свалку такое добро надо , особенно когда другие стоят дешевле ! а кто за GF просто пусть лучше себе покупают игровые приставки там точно не головой не руками работать не надо , вот такое мое мнение !
GTX 260 не такая и уш плохая, они лучше чем ATI Radeon 5770. на Кризиз проверил, (1080р) 1980х1600, все на макс. поставил , ни х_ена не зависнула!
ATI рулит, у меня есть Х-700 PRO, покупал почти 5 лет назад, работает и ни разу не ремонтировалась, ща сижу на Vapor X 5750 и всё О.К. а на счет GTX 260-ГАВНО
Обсалютно глупые споры. Берите то, что Вам нравится. Не надо говорить что лучше, а что хуже(ATI, NV). Я как микроэлетронщик, могу сказать, что ломаться может и NV и ATI. Сам я выбираю видеокарту по принципу цена/производительность и всегда из среднего ценового диапазона. И мне обсалютно без разницы карта какого производителя будет у меня стоять. На данный момент присматриваюсь к 5770
Всем привет. Купил себе в марте SAPPHIRE 5770, нареканий не каких, производительность высокая, цена нормальная, поддержка DirectX 11, гонится хорошо, не мало важно что она очень тихая, энерго потребление у неё маленькое, хороший радиатор с медными трубками на всю плату, разъёмы 2 DVI-I HDMI DP, возможность подключения 3 монитора, память GDDR5, и кстати чуть не забыл HDMI со звуком. Жалко что она 128 bit. А на счёт спора че лутше ATI или GF, как говориться на вкус и цвет товарищей нет. У меня были и те и другие, был доволен обоими.
все шляпно!!
128 BIT вот и весь ответ.упрется все вот в этом месте
стоит 4890 1 гиг 256бит от сапфира.хорошая карта,а вообще желал бы приобрести гтх480
глупые споры. Просто для поддержки DX11 это халявная цена, но в 5750 DX11 в принципе нафиг не нужен, если видюха настолько слабая, в 5770 еще можно подумать, она на 15% производительнее чем моя 4850. Ну пока меня устраивает 4850, но в скоре наверно буду брать 68 серию.
чем же отличаются Радеон от Джифорсов? меньшим энергопотреблением—->меньше тепловыделения—->ниже уровень шума. По мне, так радеон сейчас круче.
Щас стоит MSI R5750-MD1G — доволен уж очень тихая больше 56 градусок по цельсию невозможно нагрузить!!! Но если уж брать то советую 5770 она шустрее да и разница в 10-30у.е. , из дешевых вариантов и безглючных PowerColor. Себе заказал через 3 дня будет отзывы о ней супер. HD5xxx от фирм: Asus, Sapphire, HIS, несоветуюю ВООБЩЕ у их СО плохое и шумное и еще черный екран кидают особенно HIS, А по поводу драйверов никого не слушайте у АТИ драйвера норм и при покупке АТИ ставте желательно родные дровишки, в 3Д марке разница в 400+ марок между дровами. Что по поводу НВидии хочу сказать 1 !!! Уж слишком долго они жевали резину пока разработали видео противостоящее 57хх . Из видиков дороже 5770 от 170у.е до 200у.е. совет однозначный ето GTX480 только ищите 1гиг на борту ето карта шикарна! (Вот и всё что я хотел написать)
я 7 винду переустановил , а потом драйвер от видюхи SAPPHIRE, и с этого времени у меня на мониторе по краям черная полоса
я уже писал:что я 7 винду переустановил, а потом драйвер от видюхи SAPPHIRE, и с этого времени у меня на мониторе по краям черная полоса, еще у меня никакая игра не запускается, а стандартные говорят что аппаратное ускорение отключено или не поддерживается драйвером видеоадаптера. Я еще раз переустановил драйвер от видеоккарты, и ничего не изменилось. КТО ЗНАЕТ РЕШЕНИЕ МОЕЙ ПРОБЛЕМЫ, НАПИШИТЕ!!! ЗАРАНЕЕ СПАСИБО.
5770 Отличная видюха совместно с i5 и 4гб оперативки, а если комплект другой то и машинка другая совершенно
чуть помедленее….. Я молодец,всё прчел,но не всё понял)))
Но не это главное,а точнее,меня интересует,5770 поддерживается 7еном или нет?
Стоко мнений и так мало конкретики….
У мeня проблeмa. Купил сeбe aсус 5770,в игрe xenus2 зaмeтно мeрцaния тeкстур,и nfs shift подтормaжывaэт.Помогитe! У мeня систeмa: проц.Соre2Duo E6550,мaтeринкa Асус P5kpl-c,бп 400w, 2гигa опeрaтиви ddr2 800. HELP ME!!!
tak brati nado asus 5770 ili sapphire 5770 u meni dirt 2 ne grusitsi voobxe skoliki oni stoit
Ранее была palti ПЕЧ 260 216 sp.
Выиграл Sapphire HD 6770. — прямой потомк 5770.
Не каких проблем с дровами АТИ, юзал ещё 9600 SE(2004 год). Видимо у кого проблемы с руками. Не каких проблем играми и приложеними. После замены БП на 800 Ват не нужен. Конфиг Фен 2 920(не гоню)
2*2048 Mb Кингстон, Everest FSP 800W, ga-ma790fs-ds5.
На нём проблем нет новый деус гоняю на ура, дирт 3 на ура, есть проблема на макс разрешениях в Метро, но это проблема шины(128bit). По сравнению с 260 ПЕЧю. Да нет Физикс, но накой она нужна, Я её видел только в Мирроус Эйдж. И функционала от неё НОЛЬ! Да красиво + 2 килорубля. Цена в плюс, производительность в плюс, и Вообще на мой взгляд счас предпочтительнее АТИ.