Сегодняшний обзор посвящен очередному эффективному решению в сфере систем охлаждения для процессоров. На этот раз мы коснемся новинки австрийской компании Noctua…

Часто, обозревая кулеры, мы задаемся вопросом — а есть ли смысл в тестировании решений, которые почти невозможно приобрести в России? Так, например, мы писали о продукции такой компании, как Zaward. Не думаю, что найдется много людей, которые хотя бы раз в жизни слышали о данном бренде. Это и неудивительно, ведь распространенность продукции данной немецкой компании явно оставляет желать лучшего. Исследуя прайсы Интернет-магазинов, лишь в некоторых из них мы могли обнаружить решения от Zaward. В то же время в ассортименте компании есть множество интересных кулеров, которые вполне могли бы найти своего покупателя и у нас, в России.

Идем дальше. Xigmatek. Данный брэнд вам, наверняка, знаком, однако видели ли вы продукцию этой компании на прилавках российских магазинов? Вряд ли, т.к. Xigmatek не имеет дистрибуторов на территории России. Но наш предыдущий обзор наглядно показал, что даже на примере одного продукта можно говорить о том, что данная компания (тоже, кстати, немецкая) выпускает качественные и, что самое главное, эффективные решения. Не это ли нужно каждому из нас? Однако приобрести данные кулеры мы также не можем.

Вообще, список можно продолжать достаточно долго. В мире полно компаний, выпускающих эффективные решения для охлаждения компонентов компьютеров, однако лишь часть этих компаний имеет возможность распространять свою продукцию, в том числе, и на территории России.

Однако вспомним такую компанию, как Thermalright. Её продукция достаточно давно заслужила уважение среди продвинутых пользователей своей выдающейся эффективностью, а также инновационным дизайном. Довольно долго россияне могли приобрести продукцию Thermalright лишь на заказ в зарубежных Интернет-магазинах. Впрочем, ситуация изменилась. Уже сегодня в России возможно вполне свободно приобрести решения от Thermalright. Данный пример лишний раз иллюстрирует то, что смысл в обзорах относительно редкой продукции есть. Прежде всего, читатель может узнать об интересных, порой инновационных новинках. Кроме того, велика вероятность того, что в будущем он сможет купить подобный продукт и у нас в стране.

К чему, собственно, такое вступление? А дело все в том, что мы достаточно часто получаем письма от наших читателей с, примерно близким содержанием, заключающимся в том, что вопрошающий желает узнать о том, где возможно приобрести продукцию компании, которую мы рассматриваем в наших обзорах. Подобного рода вопросы нас, порядком, утомили, однако мы прекрасно понимаем авторов данных писем. Зачастую в материалах может обозреваться эффективное и по-своему уникальное решение, которое возможно приобрести лишь за рубежом. Таким образом, лучший совет от нас в данном случае — обращайтесь к Интернет-магазинам, где можно найти почти любой кулер. Также вы можете обратиться к самой компании-производителю. Мы же никакой иной информации вам предоставить не можем по одной простой причине — дополнительной информацией мы не обладаем. Так что не удивляйтесь, если ваше письмо не получит ответа с нашей стороны.

А пока же мы обратимся к очередной интересной новинке в сфере кулеров для процессоров. Речь пойдет о решении от австрийской компании Noctua. К слову, продукцию данной компании мы обозревали уже несколько раз. На сегодняшний день австрийский производитель известен, прежде всего, своими инновационными вентиляторами, обладающими беспрецедентным уровнем шума, а также отличной эффективностью. В этом мы могли убедиться в одном из наших обзоров. Сегодня же в нашу лабораторию попало решения для охлаждения процессора — кулер Noctua NH-U12P.

Noctua NH-U12P

Кулер упакован в картонную упаковку, выкрашенную в традиционные для компании Noctua цвета. На лицевой стороне имеется вырез, через который виден вентилятор кулера.

Продукция Noctua всегда отличалась богатой комплектацией. Не изменила себе в этом компания и на этот раз. В коробке мы можем обнаружить все, что необходимо для эксплуатации кулера. Это и крепеж для установки на различные платформы, а также дополнительные компоненты, вроде переходников для вентилятора, позволяющих снизить уровень оборотов вращения крыльчатки.

Говоря о совместимости кулера, стоит отметить, что имеется поддержка довольно ограниченного круга платформ. Это AM2, AM2+ и LGA775. Так ли это плохо, сказать сложно. В конце концов, системы на Socket A и Socket 478 сегодня уже редко где встретишь, впрочем, и Socket 939 постепенно отходит в прошлое, хотя мы на месте Noctua ввели бы поддержку данной платформы. В итоге, Noctua NH-U12P явно не назовешь мультиплатформенным решением, однако есть возможность установки на наиболее распространенные типа платформы, что, на наш взгляд, гораздо важнее мифической мультиплатформенности.

По своему внешнему виду NH-U12P в значительной мере повторяет рассмотренный нами Coolink Silentator. Если же копать глубже, то становится понятно, что NH-U12P является логичным продолжением оригинальной модели U12. Только тепловые трубки теперь никелированные. Это же касается и подошвы кулера.

Отличительной чертой от предшественника является, как раз, поддержка новых платформ, а именно AMD AM2. В остальном мы имеем абсолютно такую же конструкцию. Попробуем рассказать об её основных особенностях. Начнем с того, что по своему формату NH-U12P относится к кулерам башенного типа.

Радиатор кулера, по заявлениям производителя, имеет массу 600 г., что по современным меркам является довольно скромным значением. Оребрение радиатора образовано плотными рядами алюминиевых пластин, расстояние между которыми около 3 мм. Таким образом, расстояние между пластинами относительно мало, однако это вовсе не означает, что нас ждет слабая продуваемость.

Это становится возможным благодаря одной интересной особенности. Боковые пластины, расположенные в центральной части, загнуты вниз. Сделано это неспроста. Данная особенность позволяет более правильно направить воздушный поток от вентилятора, устанавливаемого на кулер, что непременно скажется на улучшении продуваемости и, соответственно, увеличении эффективности. Наконец, подобный конструктивный ход со стороны Noctua позволяет уменьшить зависимость от высоких оборотов вентилятора. Даже при малых оборотах кулер должен сохранять достойную эффективность. Данное предположение должно будет подтвердить наше практическое исследование.

Следующей важной особенностью радиатора NH-U12P является профилированность пластин. На практике это позволяет снизить сопротивление воздушному потоку. На сегодняшний день этим вряд ли кого-то удивишь, почти во всех высокоэффективных кулерах используется данное решение, что лишний раз доказывает её практическую пользу.

В конструктиве NH-U12P используется четыре медные никелированные тепловые трубки. Каждая из трубок образует полуовал. Таким образом, в верхней части кулера располагаются оба конца трубки. Соответственно, один из концов аккуратно обжат, второй же имеет традиционную «шляпку».

Кроме того, мы можем обнаружить прорези в пластинах. Данные прорези также позволяют увеличить эффективность кулера, однако на этот раз благодаря конвективным потокам воздуха, поступающим в отверстия ребер.

Подобные отверстия есть во всех пластинах. В свою очередь, контакт пластин и тепловых трубок происходит за счет пайки. При этом следов пайки не видно, что говорит о высоком качестве изготовления продукта.

Качество обработки основания находится на отличном уровне. Однако нас удивил один немаловажный факт. Речь идет об отсутствии защитной пленки на основании, позволяющей предотвратить появление царапин в процессе транспортировки кулера. Взгляните на фото. На ней вы увидите царапину, которая вполне могла образоваться именно в результате перевозки продукта. Конечно, данная деталь вряд ли особым образом отразиться на эффективности, но достоинством это явно не назовешь.

Среди особенностей основания стоит отметить некоторую шершавость. Впрочем, удивляться этому не стоит. В последних решениях в сфере систем охлаждения все чаще практикуется использование не полностью гладкой поверхности основания. Подобный подход позволяет в некоторых случаях добиться даже большей эффективности, нежели при использовании традиционной полностью гладкой подошвы. Вполне возможно, что и NH-U12P это может принести успех.

Для установки вентилятора необходимо воспользоваться металлическими скобами, идущими в комплекте. Приятным моментом, является то, что в коробке их поставляется две пары. Таким образом, вы можете установить сразу два вентилятора. Об эффективности подобной связки мы узнаем несколько позже.

На NH-U12P устанавливаются новые вентиляторы от Noctua. На оригинальной NH-U12 использовался NF-S12. Это тихий и производительный вентилятор. Более подробно о нем вы можете узнать в одном из наших обзоров. Уже тогда данный продукт произвел на нас впечатление прежде всего своим невероятно низким уровнем шума. Однако компания Noctua не стоит на месте и в своем новом кулере решает внедрить и новый вентилятор.

Noctua NF-P12

Noctua NF-S12

Как вы можете видеть, по конструкции вентиляторы серьезно различаются. Сходна лишь цветовая гамма, в которой выполнены продукты. Что же касается крыльчатки, дизайна лопастей, то в этом плане используются уже новые идеи, направленные на увеличение эффективности. Если верить официальным заявлениям, NF-P12 обладает несколько большим уровнем шума, нежели NF-S12. Данные показатели составляют примерно 19,8 дБ и 17 дБ соответственно. Однако NF-P12 и немного большими оборотами. Около 1300 об/м против 1200 об/м у предыдущей модели.

Noctua NF-P12

Noctua NF-S12

Как и прошлая серия вентиляторов, NF-P12 в своей комплектации имеет целый набор крепежа и интересных аксессуаров. Так, например, в составе комплектации мы можем обнаружить два переходника. Каждый из них позволяет снизить уровень оборотов до определенного уровня. Один — до 1100 об/м, второй — до 900 об/м. В результате, мы получаем эффективный, однако почти бесшумный вентилятор.

Вновь мы имеем два способа крепления вентилятора. Первый способ традиционен и представляет собой крепление с помощью саморезов. Это надежный и проверенный временем способ. Однако вкрутить саморезы бывает довольно сложно ввиду отсутствия резьбы. Вторым же недостатком является возникновение ненужных вибраций и, как следствие, повышение уровня шума.

В свою очередь, Noctua достаточно давно применяет более прогрессивные методы крепежа. Речь идет о резиновых фиксаторах. Во-первых, это гораздо более быстрый и удобный метод. А во-вторых, использование резиновых фиксаторов позволяет погасить возникающие во время работы крыльчатки вибрации, сохранив уровень шума на оптимальном уровне, а также предотвратив появление ненужных звуков, вроде стрекота.

Немного о результатах тестирования новой модели.

Итак, при немного меньших оборотах Noctua NF-P12 показывает схожую с предыдущей моделью эффективность, демонстрируя при этом даже чуть меньший уровень эффективности. Так что можно вполне уверенно сказать, что традиция выпуска качественных вентиляторов Noctua продолжается. Во всяком случае, пока тяжело найти более тихие 120 мм вентиляторы с достойной эффективностью.

В комплекте с кулером идет один вентилятор NF-P12, однако, как уже было сказано, вы можете установить и несколько таких вентиляторов. Несколькими экземплярами располагали и мы, так что в ходе тестирования мы использовали также вариант с использованием двух таких вентиляторов.

Установка кулера довольно проста, однако требует значительных временных затрат. Прежде всего вам необходимо закрепить на основании NH-U12P специальные металлические «ушки». Для этого в основании просверлено четыре отверстия, в которые требуется закрутить винты.

Дальнейший ход установки кулера потребовал от нас ответить на один важный вопрос — какую термопасту использовать? С одной стороны, все довольно ясно. Arctic Cooling MX-2, по нашим наблюдениям, не имеет себе равных. По этой причине уже несколько тестирований подряд именно этот термоинтерфейс используется нами как основной. Однако в комплекте с кулером поставляется новая термопаста NT-H1, релиз которой состоялся не так давно.

Мы решили проверить, действительно ли MX-2 по-прежнему вне конкуренции, или же ситуация несколько изменилась с выходом NT-H1. Для этого мы решили вначале нанести термопасту от Noctua. Первое, что нам сразу не понравилось, — это густота. Вначале мы даже подумали, что термопаста испорчена, т.е. попросту засохла. Мы с большим трудом извлекли её из тюбика. Впрочем, нам это все-таки удалось. Консистенция NT-H1 очень густая и имеет темно-серый цвет. По внешнему виду NT-H1 очень напоминает штатную термопасту, которую часто наносят производители видеокарт на свою продукцию.

NT-H1 очень неохотно наносилась на поверхность, однако, в конце концов, вся поверхность процессора была покрыта пастой. После этого уже были проведены все необходимые тесты на разогрев процессора. В результате, нам удалось установить, что новая термопаста от Noctua уступает примерно 2,4° C Arctic Cooling MX-2. В целом, это довольно неплохой результат. Далеко не каждый термоинтерфейс способен показать даже такие результаты. В этом вы можете убедиться, если прочтете материал, посвященный пасте от Arctic Cooling.

Так что вывод можно сделать примерно следующий. NT-H1 — это качественная термопаста, которая отлично подойдет на роль термоинтерфейса в паре с NH-U12P. Однако назвать это решение новым героем мы не можем. Отставание от Arctic Cooling MX-2 все-таки довольно велико. Таким образом, выбор пасты для тестирования однозначен. Как и всегда, нами будет использоваться MX-2.

Продолжим процесс установки. Итак, для начала вам необходимо закрепить с задней части материнской платы backplate. Стоит сказать, что сделать это довольно просто, т.к. он снабжен соответствующей липучкой. Впрочем, в этом есть и один негативный момент. После эксплуатации отклеить backplate довольно проблематично. Во всяком случае, мы, пытаясь отклеить его, повредили липкую часть. При этом кулер использовался все сутки. Представьте, что будет, если использовать кулер продолжительное время. Слава богу, липкая часть занимает лишь центральную часть backplate, так что у вас вряд ли возникнет казус, связанный с намертво прилипшей рамкой. Кстати, в этом нет ничего сверхъестественного. Подобная ситуация у нас возникла с backplate от кулера Scythe Ninja. Тогда мы очень долго не могли снять рамку. В конце концов, её пришлось попросту отковыривать от платы, что привело к появлению царапин на текстолите.

Таким образом, настоятельно рекомендуем вам быть аккуратными во время установки кулера, дабы избежать неприятных последствий.

Сама же система крепежа от Noctua именуется SecuFirm. Это фирменная особенность продукции компании позволяет максимально надежно закрепить кулер на материнской плате. Это становится возможным, в том числе, и благодаря использованию крупных винтов, вворачиваемых в крепежные рамки. Впрочем, каждый из винтов снабжен металлическими пружинами, так что вероятность повреждения платы минимальная. Вы можете вполне спокойно вкручивать винты, пока это возможно, не боясь повредить процессор или материнскую плату.

Итак, кулер установлен. Стоит заметить, что несмотря на свои габариты, NH-U12P размещается довольно просто. Контакта с другими элементами не происходит. Подобная ситуация наблюдается в случае платы Asus P5B Deluxe, оснащенной все-таки довольно маленькими радиаторами. Так что утверждать, что проблем с совместимостью на других платах не возникнет, мы бы не стали.

Завершая описывать процесс установки, отметим также, что кулер следует устанавливать без вентилятора. Иначе вкрутить один из винтов будет попросту невозможно. Таким образом, вначале установите кулер, а уже потом закрепить металлическими скобами вентиляторов.

Наконец, напомним вам, что NH-U12P имеет башенную структуру. Поэтому наиболее правильной ориентацией в корпусе для него будет вариант, когда кулер расположен параллельно вентилятору на задней стенке. В таком случае воздух будет прогоняться через кулер и, не задерживаясь в корпусе, выдуваться наружу.

Тестовый стенд

• Процессор — Core 2 Duo E6550 (266?7, L2=4096 КБ) @ (456?7 = 3192 МГц);
• Термоинтерфейс —Arctic Cooling MX-2;
• Оперативная память — Corsair TWIN2X6400С4-2048;
• Материнская плата —Asus P5B-Deluxe (Bios 1206);
• Видеосистема — Sapphire Radeon X1950 XT 256 МБ, ATI Catalyst 7.11;
• Блок питания — Silverstone DA850 (850 Вт);
• Жесткий диск — Serial-ATA Hitachi 250 ГБ, 7200 rpm;
• Операционная система — Windows Vista;
• Монитор — Benq FP91GP.

Методика проведения тестирования

Наша лаборатория проводит тестирование систем охлаждения достаточно давно. За это время мы накопили значительный запас знаний и опыта в данной сфере. На данный момент все наши исследования были бы немыслимы без строгого соответствия перечню правил, которых необходимо придерживаться при проведении тестирований любых систем охлаждения для процессоров. Итак, список основных положений методики тестирования лаборатории

Все тестирования воздушных систем охлаждения проводятся без использования термошкафа в обычном помещении, что максимально приближает получаемые результаты к тем, что могут быть у большинства пользователей. Тестирование может проводиться как при использовании открытого стенда, так и в корпусе. При этом соответствующая информация присутствует на графиках с результатами.

Основой для любого сравнения является аналогичность условий. Поэтому тестирование кулеров проводится всегда в один день, т.к. на следующий день комнатная температура может значительно измениться. Кроме того, тестирования начинаются лишь после достаточно долгого прогрева системы и полной стабилизации температуры в помещении. После этого двери и окна уже не открываются, что обеспечивает стабильность условий.

Перед основным запуском программы для нагрева кулер прогревается в системе некоторое время. Лишь по завершении этой операции возможно начало тестирования. Основой для результатов является максимальная температура, которая была достигнута в ходе нагрева. После этого нагрузка прекращается, и система находится в состоянии простоя. Лишь по достижении стабильной минимальной температуры этот показатель снимается.

Все данные о температурных показателях берутся с соответствующего датчика материнской платы. Множество проводимых тестовых исследований наглядно показывают, что такому методу можно доверять, т.к. выводимые значения достаточно близки к реальным значениям. В качестве тестовой материнской платы используется продукт от компании Asus, модель P5B-Deluxe. Информация об этой плате также внесена в конфигурацию тестового стенда, описанного выше.

Ни для кого не секрет, что большинство производителей кладут вместе со своей продукцией фирменные термоинтерфейсы. Зачастую они обладают достойным уровнем качества и соответственно на практике могут позволять добиваться отличного уровня эффективности, однако для сравнения кулеров нами используется всегда один конкретный термоинтерфейс. Ранее в качестве такой термопасты выступал отечественный продукт производства «Химтек» — КПТ-8. Однако наши последние тестовые исследования показали, что использование данного термоинтерфейса не позволяет максимально объективно судить об эффективности того или иного продукта. Поэтому на данный момент и в дальнейшем нами будет использоваться самая эффективная на сегодняшний день термопаста от компании Arctic Cooling — MX-2, о которой вы можете более подробно узнать в одном из наших материалов. При использовании тяжелых режимов нагрева возможно добиться до 10° C разницы по сравнению с аналогами в области термопаст. Кроме того, данный термоинтерфейс не имеет в своем составе металлических элементов, что нивелирует опасность повреждения комплектующих при попадании пасты на элементы питания.

Наши тестовые исследования показали, что у многих термоинтерфейсов с течением времени могут изменяться те или иные свойства. Таким образом, эффективность может либо улучшаться, либо ухудшаться. Для того, чтобы подобные изменения не влияли на сравниваемые показатели разных кулеров, при любой манипуляции с кулером (смена платформы в ходе тестирования: переход от открытого стенда к варианту с использованием корпуса) термоинтерфейс наносится вновь. Это приводит к тому, что во время тестирования всех систем охлаждения термоинтерфейс остается свежим и, значит, обладает одинаковыми свойствами. Кроме того, снятие термопасты осуществляется с помощью спирта, что приводит к полному очищению крышки процессора. Таким образом, достигается большая «чистота» сравнения.

Еще одним моментом, который может повлиять на объективность сравнения продуктов, является то, что разные производители используют различные вентиляторы для своей продукции. Соответственно эти вентиляторы могут отличаться не только по уровню эффективности, но и по уровню шума. Таким образом, для уравнения условий мы используем несколько режимов тестирования тех или иных кулеров. Обычно при использовании продуктом уровня оборотов в диапазоне от 1300 об/м до 2000 об/м нами тестируются первый и второй случай. Если же даже на минимальных оборотах данный продукт оказывается объективно более шумным, чем аналоги на сопоставимых оборотах, то мы находим тот уровень оборотов, на котором уровень шума будет сопоставим с аналогами. При этом кулер будет тестироваться не в двух, а в трех режимах. А именно на найденном самом тихом уровне оборотов, на 1300 об/м и на 2000 об/м. Конечно же, есть определенные исключения, когда в рамках конкретного исследования необходимо провести более объемное изучение. В этом случае могут использоваться и другие режимы. В некоторых случаях мы, напротив, используем и вовсе лишь один режим. Однако выводы о кулере строятся именно на основе сочетания шума и эффективности.

Описанный выше случай относится к кулерам, конструктив которых не позволяет менять вентилятор. Однако многие кулеры башенного типа, а также и другие решения позволяют довольно легко менять вентилятор на них. Поэтому часто мы можем устанавливать более эффективные вентиляторы. Кроме того, если конструктив кулера позволяет установку двух вентиляторов, данная манипуляция также проводится. Однако в зависимости от характера тестирования и количества участников описанные выше тезисы могут быть несколько скорректированы в рамках конкретного исследования.

В течение некоторого времени утилита, используемая для нагрева процессоров менялась. Основной причиной для этого стало то, что со временем выходили программы, способные в значительно большей степени нагревать процессоры, нежели их предшественницы. Конечно же, в этом случае наш выбор при тестирования падал именно на них. На данный момент нами используется несколько утилит. Для процессоров производства Intel, в частности поколения Core 2 Duo, нами используется утилита Intel Thermal Analysis Tool.

По нашим наблюдениям, данной программе удается создать самый нетипичный уровень нагрева, что позволяет в большей степени раскрыться тем или иным продуктам. При этом нами используется режим полной загрузки обоих ядер процессора на 100 %. На данный момент используется версия утилиты 2.05.

Однако для процессоров AMD необходимо использовать другой инструмент нагрева, в связи с чем, ставшая уже классической, утилита S&M подходит как нельзя лучше. Она осуществляет качественный, нетипичный для любых других утилит нагрев. Кроме того, обладает целым рядом других полезных функций, среди которых наиболее важной для нас является вывод информации о температуре, в том числе и на графике в реальном времени. На данный момент используется версия утилиты 1.9.0a.

* Описанные выше положения методики относятся лишь к тестированию систем охлаждения для процессоров. В случае других систем охлаждения используются соответствующие правила и инструменты исследования.

Исследование эффективности NH-U12P

Для того чтобы изучить NH-U12P более подробно, мы тестировали кулер в нескольких вариантах. В первом случае использовался один вентилятор на штатных оборотах. Во втором — один вентилятор на минимальных оборотах. В третьем случае мы решили провести эксперимент с использованием двух вентиляторов NF-P12. Каждый из них при этом работал на штатных 1300 об/м. Затем мы установили на кулер вентилятор от Xigmatek со скоростью вращения крыльчатки 2100 об/м. Посмотрим, как поведет себя NH-U12P в разных вариантах.

Результаты получились следующие… На удивление всем, победителем оказывается кулер от Noctua. Это действительно нас удивило. Показанные кулером результаты вызывают у нас восхищение. Менее 60° C в Intel Thermal Analysis Tool при напряжении, равном 1,55 В, — это потрясающий результат. Впрочем, соперники совсем рядом. Лишь 1,5° C уступил победителю наш лабораторный Thermaltake Sonic Tower в случае использования для обоих двух тихих вентиляторов. Не так далеко расположились и другие участники. Это касается как кулера от Xigmatek, так и Thermaltake V1.

Если говорить об уровне шума, то в тихом режиме бесшумностью порадовали почти все участники, за исключением V1. Уровень шума данного кулера все-таки довольно высок, и не заметить его довольно трудно. Говоря же о кулере от Noctua, стоит сказать, что NH-U12P неплохо реагирует не только на установку дополнительного вентилятора, но и на использование одного вентилятора с высокими оборотами.

Итоги

В итоге можно сказать лишь одно. Перед нами очередной суперкулер, который достаточно спокойно смог не просто конкурировать с лучшими решениями в области охлаждения на данный момент, но и заметно опережать их. Конечно, фурора не произошло. В конце концов, все продукты показали близкие результаты, однако лидером определенно является NH-U12P.

За это, конечно же, стоит похвалить компанию Noctua. Они спроектировали качественный и очень эффективный продукт. Как нам кажется, основная заслуга этого заключается в том, что австрийцы учли почти все детали при проектировке кулера, начиная от дизайна радиатора и заканчивая вентилятором. Все это в совокупности позволило продемонстрировать те результаты, свидетелями которых мы сегодня стали.

Для наших же читателей в очередной раз появилось еще одно прекрасное решение, которое они могли бы приобрести для охлаждения своего процессора. Выбор кулеров с каждым днем становится все больше, так что будем надеяться, что данный материал лишний раз позволит сделать более осознанную и правильную покупку.