Обзор видеокарты Elitegroup N7950GT-512MX

23 апреля 2008

Не так давно компанией nVidia был выпущен так ожидаемый энтузиастами и особо продвинутыми любителями компьютерных игр видеоадаптер на основе чипа G80, однако обычным пользователям факт выпуска 700-долларовой видеокарты слабо интересен, да и адекватный ей процессор и другие компоненты системы стоят немало. По приемлемой цене карты с поддержкой DirectX 10 появятся в продаже не ранее второго квартала текущего года, а выхода игр на новом графическом API придётся ждать еще дольше. Поэтому на сегодняшний день приобретение видеокарты предыдущего поколения будет весьма разумным шагом — семейство GeForce 7×00 потихоньку дешевеет, да и ATI для поддержания конкурентоспособности вынуждена снижать цены. То, что совсем недавно считалось hi-end переходит в разряд mainstream, сохраняя уровень производительности на приемлемом уровне в большинстве приложений на ближайшие полгода (а то и больше).

Наш сегодняшний подопытный как раз относится к группе видеокарт описанных выше – это видеокарта Elitegroup N7950GT-512MX основанная на чипе G71. Фактически это немного разогнанная версия 7900GT.

Упаковка и комплектация

Карта поставляется в коробке солидных размеров с изображением рыцаря с пылающим мечом.

На обратной стороне коробки напечатан список новых технологий примененных в карте на 9-ти языках, включая русский, и картинка видимо отражающая разницу в качестве изображения между предыдущим поколением карт и нынешним (“видимо” потому что никаких комментариев к картинке нет).

В коробке обнаруживается довольно скромный комплект поставки:

  • инструкция по установке видеокарты и драйверов;
  • компакт-диск с драйверами видеокарты;
  • кабель S-Video;
  • адаптер-разветвитель для HDTV и VIVO;
  • один 15 pin DVI / D-Sub переходник;
  • кабель для подключения дополнительного питания видеокарты

Ну и конечно сама карта:

Плата намного компактнее, чем продукт аналогичного класса от ATI (Radeon X1900XT) и без проблем разместится в любом корпусе. Карта имеет 2 DVI порта, порт S-Video и вполне солидную систему охлаждения, с тепловой трубкой и частичным обдувом чипов памяти:

Система охлаждения выпущена компанией APACK, совсем неизвестной на российском рынке. Скорость вращения вентилятора составляет 1500 об.мин., а уровень сопутствующего шума не превышает 15 децибел, что очень комфортно. Огорчает 2 момента: ребра радиатора сделаны из алюминия, а на чипах памяти нет теплораспределителей.

PCB платы полностью соответствует референсному:

На плате присутствует 512 Mб памяти GDDR -3. Микросхемы памяти имеют маркировку HYB18H512321AF-1.4, минимальный период следования тактовых импульсов этих чипов составляет в номинале 1,4 нс, что соответствует рабочей частоте 700(1400) МГц.

GPU данной карты выпущен на 27 неделе 2006-го года:

Частота ядра в 3d режиме составляет 570 МГц, что на 20 МГц больше, чем у референсных образцов.

Разгон и тестирование

Несмотря на то, что GPU карты уже разогнан производителем дополнительные мегагерцы никогда не помешают. Для разгона применялась утилита RivaTuner версии 2.0 RC 16.1. Результаты разгона вы можете видеть на скриншотах ( на них изображен момент после прогрева карты 5-ти кратным прохождением теста Deep Freeze из пакета 3D MARK 2006).

Стандартные частоты:

Разогнанные:

Результатом разгона стали частоты – 668 МГц для чипа и 792 МГц (1584 МГц), что очень и очень неплохо. Однако + 98 МГц по чипу и + 184 МГц по памяти нелгко дались систему охлаждения – после прогрева ядро нагрелось до 85 градусов Цельсия.

Переходим к апофеозу обзора – тестам. Для актуализации результатов приведены также результаты тестирования Sapphire X1900XT 512mb – главного конкурента nVidia 7950GT на рынке.

Конфигурация компьютера на котором проводилось тестирование:

  • Процессор AMD Athlon 64 X2 3800 (Toledo)
  • Кулер Box
  • Материнская плата MSI K8N-Neo4 FL
  • Память 2x1024mb Patriot , тайминги 2-3-3-5
  • Винчестеры 2xSamsung HDD 40Gb Sata
  • Привод Nec DVD-RW
  • Аудиокарта Creative Audigy
  • Блок питания Aerocool Turbine 450W
  • Драйвера nVidia Forceware 93.71 и ATI Catalyst
  • Тесты проводились на неразогнанной карте

Настройки приложений:

  • 3DMark 05: версия 1.2.1
  • 3DMark 06: версия 1.0.2
  • Prey: версия 1.2, тестирование с помощью Prey Benchmark v1.1. "Shader Detail = Highest" level, опция "Boost graphics = Disable".
  • F.E.A.R.: версия 1.08, максимальные настройки качества, стандартный демо-тест.
  • Half-Life2 Lost Coast: максимальные настройки качества, HDR включен, Soft Shadows – OFF, демо-запись из состава Half Life 2 Benchmark — "HOC-Lost Coast".
  • Splinter Cell Double Agent: версия 1.01, тестирование с помощью утилиты FRAPS версии 2.7.3.

 

По традиции начнем с синтетических тестов. Для синтетики были использованы 2 режима: разрешение 1024×768 с 4x кратным сглаживанием и 16-ти кратной анизотропной фильтрацией и без для 3DMARK 2005 и 1280×1024 с аналогичными параметрами для 3DMARK 2006.

 


 

 


 

Синтетические тесты демонстрируют явное преимущество X1900XT, но давайте поверим производительность карт в реальных приложениях.

 


 

 


 

 


 

Итак, практически везде, но с небольшим отрывом лидирует X1900XT.

Заключение

В целом, карта оставила приятное впечатление. Производительность Elitegroup N7950GT-512MX имеет достаточный запас на будущее, карта комплектуется хорошей системой охлаждения, и имеет отличный разгонный потенциал.

Плюсы:

  • Хорошая система охлаждения
  • Отличный разгонный потенциал
  • Меньшие по сравнению с конкурентом размеры
  • Снижающаяся цена

Минусы:

  • Чуть меньшая, чем у конкурента, производительность
  • Скромная комплектация

P.S. Выражаем благодарность российскому представительству компании "ECS" за предоставленные товары на тестирование.

Комментарии

Добавить комментарий