Конец этого лета и начало осени ознаменовались некоторой сумятицей в умах тех пользователей ПК, задумавших на данных период апгрейд. И это неспроста…

Не гнался бы ты, поп, за дешевизной…
А.С. Пушкин

Действительно, если взглянуть в прайс какого-либо компьютерного магазина, можно обнаружить сразу несколько достаточно производительных платформ. Тут вам и активно продвигаемое Intel решение x965/x975 + Core Duo, но наряду с этим достаточно органично сосуществуют продукты уже уходящего поколения на известной всем архитектуре NetBurst. На базе, которой мы можем встретить ряд интересных процессоров, готовых привлечь покупателя, прежде всего очень демократичной ценой. Тяжело представить, но на данный момент имеется возможность приобретения двухъядерного процессора за цену в районе ста долларов. Буквально несколько месяцев назад о такой ситуации можно было говорить с изрядной долей скепсиса. Но приход новой платформы не оставил шансов своему предшественнику на существование в этой же ценовой нише.

Говоря же о сопернике Intel, AMD, здесь стоит отметить также двойственность решений. На рынке можно встретить схожие по цене платформы на базе Socket AM2 и Socket 939. Первый продукт, к сожалению, вопреки ожиданиям поклонников данной корпорации не принес как такового прироста производительности. Напротив, часто мы могли наблюдать некоторый регресс, причиной которому стало использование памяти DDR2, использующей более медленные задержки, что всегда негативным образом сказывалось на производительности процессоров архитектуры K8…

Gigabyte GA-M51GM-S2G

Сегодня же в мои благодатные руки попала одна из представительниц материнских плат на новом сокете от AMD. Но что, пожалуй, самое интересное в данном решении, так это то, что данный продукт построен на базе уже известном всем чипсете nVidia nForce 6100, отличающегося от своих собратьев достаточно урезанными возможностями и наличием интегрированного видео. Но обо всем по порядку.

Перед нами же в данный момент предстает детище от Gigabyte, имеющее в своем полном названии индекс GA-M51GM-S2G.

Осмотр платы

Сразу стоит сказать, что ощущение бюджетности возникает с самого первого момента, когда коробка предстает перед тобой. Она имеет достаточно малые размеры, что явно не похоже на упаковки таких производителей, как, например, Asus, всегда щедро одаривающих своих покупателей серьезным набором внешних изысков.

С задней части коробки мы можем наблюдать перечень возможностей нашей подопечной. Производитель условно делит их на две группы: Smart и Safe. В первом случае пользователю предстает возможность обладать рядом полезных возможностей, как Download Center, программой способной обновить BIOS вашей материнской платы до последней на данный момент версии. Также нашему взору предстает функция Smart Fan, которая по-видимому подразумевает ручной контроль оборотов вентиляторов в вашем корпусе. Остальные описанные возможности не представляют особого интереса, в силу своей стандартности для большинства схожих решений.

Также, на коробке мы можем увидеть надпись «Vista ready». Из этого мы можем сделать вывод, что проблем при установке данного ОС на систему, основанную на материнской плате от Gigabyte, проблем не возникнет. Впрочем, думается мне, подобную эмблему можно повесить на все нынешние материнские платы.

Открыв коробку, сразу стоит отметить просто спартанскую оснащенность. Нам предоставляется сугубо только то, что позволит собрать офисную систему с ограниченным числом подключенных устройств. Итого, в комплекте имеется:

• Манул по установке и характеристикам платы
• Sata – шлейфы (2 штуки)
• Шлейф для IDE устройств(1 штука)
• Шлейф для Floppy(1 штука)
• Заглушка

И так, если вы волей судьбы стали обладателем данной материнской платы, вам заочно стоит отказаться от использования большого числа, к примеру, Pata жестких дисков. Но это, конечно, в случае если запасными шлейфами вы не обладаете. Подобный подход производителя вызывает достаточно негативные эмоции. Все же продукты от Gigabyte всегда имели достаточно серьезную стоимость, и столь слабая комплектация явно не является плюсом для данного решения, даже если учесть направленность продукта в сектор бюджетных решений.

Сама материнская плата попадает к нам в антистатическом пакете, через который мы можем уже частично изучить нашего гостя. Но все же не будем утруждать глаза и извлечем плату из ее упаковки.

Плата, в пример своей коробке обладает весьма скромными размерами. Что не является удивительным, форм-фактор данного решения именуется, как mATX. Так что ожидать большой площади текстолита не приходится. Ревизия платы — А2.

Сразу бросается в глаза охлаждение на северном мосте. Тяжело представить, но здесь производитель счел, что нагрев обоих мостов одинаков и оснастил их одинаковыми маленькими алюминиевыми изделиями. Уже на этапе осмотра стоит предугадать перегрев чипсета. К чему подобная экономия, мне в данном случае понять трудно. Вряд ли, Gigabyte хочется ожидать ситуации, в которой сотни бедных пользователей побегут с жалобой на сгоревший северный мост. А ведь при таком охлаждении это вполне возможно. Если вспомнить чипсеты на базе nForce 4/Ultra/SLI, стоит упомянуть их немалый нагрев. Температуры в районе 50 градусов вполне можно считать нормой в случае с этими решениями. nForce 6100 (nForce 430) имеет упрощенное строение. Имеющее отличие, прежде всего в количестве поддерживаемых каналов USB, а именно 8. К примеру, на nForce 4 Ultra их 10. В остальном, функциональные отличия как таковые отсутствуют. Но ввиду крайне скупого подхода производителей к производству материнских плат на базе nForce 410/430, ожидать широких возможностей не приходится.

На плате мы можем встретить лишь 2 PCI слота, что также не вызывает положительных эмоций. В случае, если вами будет использоваться видеокарта, имеющая двухслотовое охлаждение, в вашем распоряжении будет лишь один PCI слот. Как вам его использовать, придется хорошенько подумать, чтобы разместить как можно более полезное для вас устройство. Смею предположить, что подобным устройством может стать, допустим, сетевая карта. Так как звуковая карта на борту данной материнской платы имеется и базируется на привычном Realtek, основанного на 8-ми канальном Intel High Definition Audio. Стоит сказать, что звук данной материнской платы достаточно приятен. И в случае, если к данному параметру вы не очень требовательны, то в целом звучание вас устроит. Кроме 2 PCI слотов мы можем встретить также 2 PCI-E, один 16х и рассчитанный на использование видеокарт, а второй 1х и на использование периферийных устройств, которые в будущем часто будут иметь данный интерфейс.

Также стоит отметить наличие на материнской плате IEEE 1394, что уже немного удивляет, если учесть общую урезанность платы. Производитель не забыл и об установке встроенной сети. В данном случае это встроенный гигабитный адаптер.

Говоря о оперативной памяти, то здесь стоит упомянуть поддержку двухканальной DDR2 800. Что вполне стандартно. Кстати, отмечу факт того, что для включения двухканального режима работы памяти, планки необходимо устанавливать подряд, в слоты одного цвета. Данный подход несколько противоречит традиционной установке через один слот. Но что также вызывает некоторое удивление, так это отсутствие в характеристиках материнской платы упоминания о поддержке процессоров Athlon 64 X2 и FX. Мы можем увидеть только Sempron и Athlon 64. Если взглянуть на характеристики «старшей сестры» данной материнской платы в лице GA-55plus-S3G, то тут достаточно четко идет речь о поддержке процессоров с двумя ядрами, хотя опять же о серии FX нет ни слова. Хотя, пожалуй, здесь стоит отметить всю смехотворность использования данных процессоров на этой материнской плате. Так что здесь производитель уже принудительно заставил нас приобрести в пару к этой материнской плате процессор с одним ядром. Брать Athlon или Sempron, это уже вопрос для каждого, в силу ценовых различий и потребностей каждого пользователя.

Что еще радует мой глаз, так это наличие четырех Sata-выходов. В начале статьи я говорил о том, что, являясь обладателем данной материнской платы, вам вряд ли представиться возможным использование большого числа жестких дисков. То здесь мне стоит оговориться, так как теоретически плата, имеющая в своем распоряжении 4 Sata канала подразумевает и аналогичное число возможно подключенных к ним устройств. Но вот, к сожалению, комплектация в изначальной поставке нам этого не позволит. Хотя в целом материнская плата к этому располагает.

Говоря о системе питания процессора, стоит сказать, что она 3-ех канальная, образуется компактно расположенным конденсаторами производства Chemicon в количестве 5 и емкостью каждого в размере 3300мкФ. Данные значения вызывают у меня лишь положительные эмоции. Использование столь емких конденсаторов всегда подразумевает хороший разгон и стабильность платы. Конечно, количество конденсаторов мало, но данный момент обусловлен форм-фактором, обязывающий к компактному расположению.
Плата обладает стандартным 4-ех пинным выходом для питания процессора. Говоря же о ATX12V, то он обладает 24-мя выходами.

К сожалению, огорчает наличие лишь 2-ух коннекторов для вентиляторов. Первый имеет 4-пинное строение и предназначен для кулера процессора. Второй же располагается около PCI слотов и образован тремя контактами. Данный факт обусловлен опять же форматом mATX, но все же подобное урезание слишком бьет по общему уровню вентиляции в корпусе. Но, впрочем, никто не мешает использовать вам переходники и подключать вентиляторы посредством стандартных Molex-ов.

Взглянув на заднюю панель, мы снова ощущаем бюджетность платы. Стандартные PS/2 выходы для клавиатуры и мыши, COM- порт, 4 USB, выходы звуковой карты, а также то, что встретишь не на каждой материнской плате, аналоговый VGA выход, что обусловлено наличием интегрированной видеокарты.

А теперь еще об одном минусе платы. Это отсутствие цветовой гаммы на контрольной панели. К сожалению, вся она имеет черный цвет, что не является удобным при подключении соответствующих шнуров от корпуса. Кстати, что еще несколько ново для меня, так это отдельное расположение контактов Power Led, находящихся чуть поодаль от остальных.

BIOS Gigabyte GA-M51GM-S2G

Говоря о BIOSе платы, стоит сказать, что он совершенно стандартен, и основан на микрокоде от Award. Нас же интересуют разделы, касающиеся мониторинга температур, напряжений, а также разгон процессора. В первом случае ничего удивительно я для себя не открыл. Конкретные значения напряжений не выводятся вовсе. Нам лишь сообщается, что они в норме словом «ok». Стоит сказать, что в ОС, данные о напряжениях хоть и выводятся, но являются полностью статическими и отношения к реальности не имеют.
Стоит упомянуть, что нам предоставляется возможность автоматического режима управления вентиляторами.

Далее я начал искать раздел, где производителем традиционно предоставляется возможность разогнать наш процессор. Но как не был я удивлен, подобный раздел отсутствует. Как долго я не искал, ничего подобного обнаружить так и не удалось. Единственное, что досталось нам в подарок от Gigabyte, это возможность нажатием сочетания клавиш ctrl+F1, открыть скрытые меню. В одном из которых нам предоставляется возможность менять частоту памяти и ее тайминги. Перечень таймингов имеет достаточно хаотичное строение. И человека непосвященного может слегка спутать. В данном случае задержки выставлены на значения 4-4-4-12, хотя если не смотреть на первый столбик, может показаться, что наша память функционирует на 4-1-2-4.

После подобного разочарования, у меня в голове промелькнула мысль о том, что возможно Gigabyte могли прибегнуть к некому нестандартному решению, и увеличение частоты памяти может привести к аналогичному приросту на процессоре, но это, пожалуй, можно отнести к разряду фантастики. И в нашем случае также оказалось невозможным.

Как мы видим, плата обладает довольно стандартным набором делителей для памяти. В нашем распоряжении возможность установки памяти на 400/533/677/800 MHz.

Осмотр BIOSа платы крайне меня разочаровал. Анализируя по началу внешний вид

платы, глядя на достаточно добротную схему питания процессора, я предполагал, что все-таки Gigabyte не подкачает и в программной части, установив на плату достойный BIOS. Но я ошибался.

Далее, я предположил, в связи с тем, что плата являет собой довольно новый продукт, обладающий характерной сыростью, то возможно прошивка другой, более новой версии BIOS может внести изменения. Стоит сказать, что изначальная версия имела индекс F4, и была выпущена на шестом месяце этого года. Зайдя на сайт, мною был обнаружен более свежий релиз, относящийся уже к 7-ому месяцу и имеющий индекс F5. Его-то я и решил скачать. Но как оказалось, приятных изменений не произошло. Возможности разгонять процессор средствами BIOS так и не появилось. Жаль, это очень серьезное упущение со стороны Gigabyte. Впрочем, подобные минусы достаточно давно стали характерными для продукции данного производителя.

Я уже упоминал о том, что в распоряжении платы очень узкий круг поддерживаемых процессоров. Конечно, подобное явление имеет четкую подоплеку. Это ориентированность платы для использования в офисных машинах, где вряд ли требуется использование быстрых процессоров, тем более с двумя ядрами. Я не стал противоречить воле сотрудников Gigabyte и взял для проверки платы процессор, Sempron 3200+. О нем подробнее сейчас и будет рассказано.

AMD Sempron 3200+

Вообще, все, что прошло сегодня через мои руки, имело достаточно малую площадь упаковки. Данный процессор не стал исключением.

Осмотр и характеристики

Как мы видим, в целом, упаковки не несет особо полезной информации с лицевой части.

А вот сзади нам представляется возможность ознакомиться с некоторыми характеристиками испытуемого на нескольких языках. Сам процессор располагается внутри в еще одной картонной упаковке, что лишний раз говорит об аккуратном подходе AMD к транспортировке своих продуктов.

Как мы видим, процессор произведен в Малайзии. Для того, чтобы более подробно разобраться в характеристиках данного камня, я обратился к официальному сайту производителя.
 

Данный процессор, судя по данным таблицы, обладает номинальной частотой в 1800МГц. Кстати, стоит отметить, интересный факт. На платформе Socket 939 процессор с аналогичной частотой имеет рейтинг 3000+. Действительно ли AMD предполагает, что при использовании памяти DDR2 их камни смогут работать быстрее? Честно говоря, если взглянуть на тесты, которые можно встретить на просторах Интернета, ситуация полярная. Что же, как оказывается и AMD может ошибаться в своих решениях.
Возвращаясь к нашему процессору, скажу, что на номинальной частоте заявленное тепловыделение составляет 62W, что довольно стандартно для данных продуктов. В целом, при данном тепловыделении вы всегда можете обойтись BOX-овым охлаждением, в случае, даже если вы предпочитаете разгон вместо работы в штатном режиме. Кэш-память составляет 128КБ, что в наши дни становится уже довольно критичным значением, особенно, если взглянуть на аналоги от Intel. Впрочем, проводить параллели в данном случае некорректно, ввиду различий в архитектуре.
Степпинг данного процессора условно именуется, как F2. Технологический процесс аналогичен изделиям на Socket 939, и по-прежнему составляет 90nm. Sempron 3200+ обладает технологией C&C, что крайне полезно для любителей эргономики. Процессором поддерживается, как 32-битные ОС, так 64-битные.

Вместе с процессором поставляется уже знакомый нам боксовый кулер. Структура, которого за долгий период не претерпела особых изменений. По-прежнему в нашем распоряжении алюминий в роли материала радиатора и небольшой черный вентилятор с эмблемой AMD. Впрочем, для данного процессора подобного охлаждения вполне хватает.

Разгон

При осмотре материнской платы от Gigabyte мною уже было установлена невозможность разгона процессора стандартными средствами BIOS, ввиду банального отсутствия этих самых возможностей.

По данным CPU-Z, испытуемый процессор определяется на ядре Manila. Напряжение на ядре составляет округленно 1.4V. Что в целом соответствует заявленным данным.

Далее мною было решено приступить к разгону процессора. Для этого я использовал программу ClockGen, версии 1.0.4.7. Стоит сказать, что у Gigabyte имеется аналогичное решение, Easy Tune 5, но к ее использованию я решил не прибегать, уже получив долю негатива от программной части продуктов Gigabyte.

В целом, программа ClockGen полностью устроила меня своими функциями. Но, к сожалению, один недочет все же есть. Это невозможность изменять напряжение на процессоре. Так что разгон будет происходить при штатном вольтаже. Стоит сказать, что у MSI имеется достаточно полезная программа под названием Core Center, в чьи функции кроме разгона входит также и изменение вольтажа на различных элементах платы, начиная процессором и заканчивая памятью. Но, как не прискорбно, данная утилита возможна к использования только на продуктах от MSI. Так что нам придется довольствоваться общепринятым решением в виде ClockGen. Благо, эта программа умеет не только разгонять камни, но также сохранять изменения и при перезагрузке системы.
Уже имея достаточно подпорченное настроение, я не питая особых надежд, решил выставить достаточно скромные значения. Я начал с 2000МГц. Данная высота покорилась материнской плате. Далее, не производя проверки, мною было выставлено значение в 2300МГц. ОС продолжала функционировать, что не могло не радовать. После отсутствующего в BIOSе меню разгона, я предполагал, что разгон как таковой будет отсутствовать вовсе, но как оказалось, некоторые возможности у платы все-таки имеются. Но не стоит забывать, что 2300МГц довольно скромный результат, и вряд ли это является пределом для нашего камня. Руководствуясь этими соображениями, я продолжил. Мною было выставлена частота в 2500МГц, и вновь система оставалась стабильна.

Стоит сказать, что при тестировании использовалась не менее бюджетная, чем материнская плата от Gigabyte, память Hunix общим объемом в 512Мб, изначально функционирующая на частоте в 267МГц, что не иначе, как очень скромным значением не назовешь.

Но как показали исследования на нашей основной лабораторной плате Asus P5WD2, разгон для этой памяти составляет 300МГц при задержках 4-4-4-12. По этой причине при разгоне процессора я понимал, что рано или поздно разгон упрется в память. Но пока на установленной процессором отметке в 2500МГц, память не начинала мешать. Полный оптимизма, я продолжил свои исследования.

Мной было установлено значение в 2600МГц. Но здесь уже не смотря на общую стабильность системы, я решил провести цикл загрузки с помощью Super Pi, версии 1.5Mod XS. После высчитывания 32-ух миллионов знаков после запятой, оказалось, что, и значение в 2600МГц покорилось материнской плате. В данном случае, я употребляю фразу о том, что результат взяла именно плата, по причине того, что данные процессоры в большинстве случаев без труда штурмуют планку в 2600, 2700, а то и в 2800МГц при использовании штатного охлаждения. Так что в нашем случае ограничителем могла служить лишь плата. Впрочем, дальнейшие тесты показали, что 2600МГц – является пределом для нашего камня в паре с Gigabyte GA-M51GM-S2G.

Частота памяти при этом составляла 289МГц. Понимая то, что в общем-то по разгонным характеристиками той же памяти плата от Gigabyte явно не чета Asus P5WD2, я счел возможным, что разгон мог упереться в используемую сегодня память от Hunix. После этого я решил поэкспериментировать с таймингами данных планок. Но как оказалось, установка значений 5-5-5-15 и более медленных, результата не принесло.

После этого я решил попробовать использование дорогой памяти от Patriot, PEP21G5600+XBL. Данная память по моим исследованиям гарантированно работает на 800МГц при использовании таймингов 4-4-4-8 и около 900 при более медленных.

Но как оказалось, установка дорогой планки памяти не только не увеличила разгон процессора, но напротив привела к тому, что камень перестал брать отметку даже в 2300МГц. После этого я предположил, что материнская плата банально не дружит с данной памятью, и «Патриот» был отложен в сторону, а тестирование было завершено на довольно негативной ноте.

Итоги

Проведя тестирование платы Gigabyte GA-M51GM-S2G, у меня осталось масса претензий по отношению к производителю. Меня очень огорчило отсутствие возможностей разгона в меню BIOS. С другой стороны, в среде Windows, без поднятия напряжения плата позволила достаточно серьезно разогнать процессор до 2600МГц, что в целом можно отнести в плюс плате, но назвать Gigabyte GA-M51GM-S2G выбором энтузиаста явно нельзя. Плата отлично подойдет людям, не требовательным к своей системе, готовых сэкономить на видеокарте и использовать интегрированное решение от nVidia. Впрочем, наличие слота PCI-E 16x позволяет вам устанавливать и дискретные решения. Но вряд ли это будут дорогие решения. Так как вместе с этой платой лучше использовать столь же бюджетные комплектующие, как и данная плата. Как и было сделано мною в данном тестировании.

Положительные стороны:

• Хороший разгонный потенциал в среде Windows
• Адекватная цена
• Возможность установки процессоров AM2

Отрицательные стороны:

• Отсутствие возможностей разгона в BIOS
• Бедная комплектация
• Неэффективное охлаждение на северном мосте