Обзор материнской платы Biostar TPower i55
Введение
Выход новейших процессоров Core i5 и Core i7 серьёзно взбудоражил IT общественность, ведь переход на новую процессорную платформу подразумевал под собой и приобретение новой материнской платы, так как процессорный разъём LGA-1156 не имел совместимости разъёмами предыдущих поколений процессоров Intel. Это сразу же разделило пользователей на два лагеря: тех, кто считал покупку дорогостоящей материнской платы, в добавок к не самому дешёвому процессору, абсолютно неоправданной и тех, кто готов был платить любые деньги за возможность оценить скорость работы нового поколения процессоров от Intel. Что касается непосредственно материнских плат, то цена на платы, построенные на базе чипсета Х58, была, прямо скажем, не слишком демократичной. В качестве решения для среднего ценового диапазона Intel предложила чипсет P55. Особенно интересной организация системы на базе Р55 становилась в плане возможности её разгона и приближения уровня производительности к более дорогостоящим аналогам на базе топовых материнских плат с чипсетом Х58. Исходя из этих соображений, многие компании выпустили материнские платы на базе чипсета Р55, ориентированные именно на оверклокеров. Не осталась в стороне и компания Biostar, которая представила материнскую плату TPower i55.
Стоимость новинки составляет около 180$, что несколько выше средней цены на продукты с чипсетом Р55. Эта сумма скорее находится в пределах нижнего диапазона цен на платы с чипсетом Х58, однако не стоит забывать, что перед нами продукт, ориентированный на оверклокеров, что позволяет надеяться на высокую производительность и стабильность работы устройства, посмотрим, так ли это.
Расположение элементов на плате
С первого же взгляда материнская плата TPower i55 подкупает своим внешним видом, дизайнеры Biostar постарались на славу. Первое, что бросается в глаза – массивные радиаторы с эмблемами TPower и DURA-MAX, предназначенные для охлаждения восьми фазного контура системы питания процессора, а также четырёх фаз системы питания встроенного контроллера памяти.
При этом каждый из транзисторных блоков рассчитан на ток около 30А, что говорит о серьёзном разгонном потенциале платы. Оба радиатора системы питания соединены между собой тепловой трубкой, которая также соединяет их с третьим радиатором с эмблемой BIOSTAR, охлаждающим непосредственно чипсет. Однако на нём тепловая трубка не заканчивается и продолжается до четвёртого радиатора над чипом южного моста PCH. Все радиаторы соединены при помощи защёлок, которые, по нашему мнению, не обеспечивают должного прилегания, в отличие от винтовых креплений.
Несмотря на всю кажущуюся массивность используемых радиаторов, мы бы всё-таки рекомендовали пользователям применить активное охлаждение для центрального радиатора, особенно если вы планируете серьёзный разгон системы.
Довольно странно, что при проектировании ориентированной на разгон материнской платы разработчики предусмотрели всего три коннектора для подключения вентиляторов. Причём один из них предназначен для подключения процессорного кулера, что оставляет пользователю возможность подключить всего два кулера дополнительно. Отметим, что при использовании габаритных графических адаптеров разъём SYS_FAN 2 оказывается недоступным, что приводит к тому, что система, предназначенная для разгона, будет иметь возможность подключения только одного дополнительного вентилятора. Хотелось бы, чтобы Biostar повнимательнее относилась к таким «мелочам», особенно при разработке решений, претендующих на звание высококлассных.
Что касается слотов расширения, то TPower i55 не отличается ничем выдающимся. Материнская плата оснащается двумя слотами PCI/e х16 (х8 при установке двух видеоадаптеров). Кроме того, имеются PCI/e x1, PCI/e x4, а также два стандартных слота PCI в нижней части платы. Как можно видеть, если в систему устанавливается графический адаптер с двухслотовой системой охлаждения, он блокирует PCI/ex 1, однако вместо него можно использовать PCI/e x4. Конечно, серьёзной данную проблему назвать сложно, но маленький камешек в огород разработчиков всё же бросим.
Раз уж мы заговорили про слоты расширения, то небольшие проблемы возникли с защёлками при демонтаже графического адаптера на базе 4870X2. Рычаг выступает недостаточно далеко, что значительно усложняет к нему доступ, особенно если плата помещена в не слишком просторный корпус. Поэтому нам пришлось использовать круглогубцы для того, чтобы иметь возможность надавить на рычаг и извлечь видеокарту из слота.
Плата оснащена шестью SATA портами, работающими через Intel P55 PCH. Все порты расположены у правого края платы и ориентированы горизонтально для удобства подключения. В правом нижнем углу расположен LED индикатор пост-кодов, а также кнопки Power и Reset для любителей разгона системы на открытом стенде.
Немного выше SATA портов расположена микросхема BIOS. Отметим, что джампер сброса CMOS расположен довольно далеко от неё, справа от последнего PCI слота. В случае, когда этот самый последний слот занят платой расширения доступ к джамперу будет серьёзно ограничен. Будем надеяться, что его использование нам не понадобится. К сожалению, наличие подобного переключателя на задней панели ввода-вывода не предусмотрено, поэтому, экспериментируя с настройками BIOS, следует быть готовым открывать корпус и пользоваться переключателем на плате.
По правому краю TPower i55 расположены разъёмы ATX 12V и IDE. Рядом с ними находятся разъёмы DIMM, питание которых осуществляется двухфазным силовым контуром, что вполне нормально для материнских плат данного ценового диапазона.
Взглянем на заднюю панель ввода-вывода платы: там расположен один разъём PS/2, 8 портов USB, два порта E-SATA, один IEEE-1394a, два сетевых разъёма RJ45, один S/PDIF, а также 6 аудио выходов (Realtek ALC888).
Также отметим, что при сборке TPower i55 используется исключительно качественная элементная база, и в частности, повсеместно применены твердотельные конденсаторы.
Спецификации и комплектация TPower i55
- Поддержка процессоров – LGA1156 Intel Core i5/i7;
- Чипсет – Intel P55 Express;
- Шина памяти – 800,1067,1333МГц;
- Слоты памяти – 4 240-пиновых разъёма с поддержкой стандарта DDR3, поддержка двухканального режима работы и объёма до 16ГБ;
- Слоты расширения – 2 слота PCI Express 2.0 х16/х8, 1 слот PCI Express х4, 1 слот PCI Express х1, 2 слота PCI 2.2;
- Разъёмы SATA/RAID – 6 портов SATA 3.0Гбит/сек с поддержкой горячей замены и функции NCQ, а также конфигураций RAID 0,1,5, RAID 0+1;
- Сетевые интерфейсы – 14 портов USB 2.0, 2 порта 1394а;
- Сетевая карта – Realtek RTL 8111DL X1, Intel 82578 PHY X1;
- Аудио кодек – Realtek ALC 888S – 7.1 канальная;
- Панель ввода/вывода — PS/2, 8х USB, 2х E-SATA, 1х IEEE-1394a, 2х RJ45, 1х S/PDIF, 6х аудио выходов;
- Контроль вращения вентилятора – регулировка оборотов вентилятора через BIOS.
Комплектация TPower i55 включает один шлейф IDE, шесть шлейфов SATA, SLI и CrossFire шлейфы, инструкция по эксплуатации, а также диск с программным обеспечением и драйверами.
BIOS
В отличие от организации расположения элементов платы BIOS TPower i55 выполнен очень качественно и предоставляет пользователям огромное количество различных настроек для достижения максимальных результатов при оверклокинге.
Фирменное меню O.N.E (Overclocking Navigator Engine) собственной разработки Biostar предоставляет широчайшие возможности регулировки таких параметров, как CPU Core, PLL, VTT, PCH, а также уровни напряжений VDimm и VRef. Кроме того доступна регулировка уровня выходного напряжения генератора тактовых частот и множество других параметров.
Весьма полезной является возможность сохранения настроек в профили разгона с возможностью их последующей загрузки. Всего под профили доступно десять слотов.
Что касается функций БИОСа TPower i55 по управлению скоростью вращения вентиляторов, то здесь поддерживается работа исключительно с вентилятором процессорного кулера. К сожалению, вентиляторы, подключаемые через разъёмы SYS, контролироваться не могут.
Фирменное ПО TPower
На комплектном CD, поставляемым вместе с материнской платой, можно обнаружить две довольно интересные утилиты, предназначенные для разгона: TPower и TOVERCLOCK. Обе они позволяют регулировать напряжения питания различных элементов «на лету». Кроме того, данные утилиты позволяют следить за уровнями питающих напряжений и температурами элементов системы. Для любителей разгона системы одним нажатием, имеется система загружаемых профилей разгона.
Процесс разгона достаточно прост, система проводит тест на стабильность работы, затем повышает рабочие частоты и снова проводит тест, и происходит это до тех пор, пока система не сможет стартовать. Далее утилита TOVERCLOCKER выбирает самые высокие частоты, при которых система вела себя стабильно и применяет их в качестве текущего профиля работы. Что ж, такой метод показался нам весьма действенным, хотя разгон вручную намного более эффективен.
Что касается утилиты TPOWER, то она позволяет регулировать рабочие параметры графического адаптера (для видеокарт линейки BIOSTAR VR8xxx), а также собирать информацию о системе для её отправления в центр технической поддержки Biostar при возникновении каких-либо неполадок.
Единственным минусом утилиты TOVERCLOCKER стал не слишком понятный механизм работы с профилями. К примеру, если вы сохранили профиль и потом его загрузили, то при последующих запусках утилиты TOVERCLOCKER пытается автоматически подгрузить сохранённый профиль, что может привести к непредсказуемым ситуациям, поскольку сохранённые настройки не всегда могут соответствовать рабочему режиму системы и приводить к зависанию. Единственным способом избежать этого является ручное удаление неудачного профиля или же переустановка приложения TOVERCLOCKER.
В общем, TOVERCLOCKER произвёл неплохое впечатление, хотя если сравнивать его с аналогичными продуктами других производителей, в частности E-LEET от EVGA, то такое сравнение не всегда будет в пользу продукта Biostar.
Разгон TPower i55
Как уже отмечалось, TPower i55 предлагает широчайшие возможности по разгону системы. Посмотрим, насколько надёжной окажется работа платы при разгоне.
Максимальная тактовая частота стабильной работы процессора Core i5/750 исключительно с воздушным охлаждением составила 4,1ГГц, при частоте шины равной 215МГц, при этом использовалось несколько 8ГБ наборов оперативной памяти DDR3-2000+. Основные напряжения при этом составили 1.3625V VCore, 1.35V VTT, 1.80V PLL и 1.66V VDimm. При этом функция Load Line Calibration, обеспечивающая стабильность при разгоне была активирована. Рабочие параметры памяти в режиме максимального разгона составили DDR3-2152 C9. Также имело смысл вернуться к степпингу C7 DDR3-1721, что также дало неплохой результат.
Результаты разгона тестового Core i7/860 порадовали нас ещё больше. Этот процессор покорил отметку в 4,3ГГц (20х215). Отметим также и работу памяти DDR3-2152 с 9-9-9-24 1T. При этом питающие параметры составили VTT 1.38V, PLL 1.80V, VDimm 1.66V и VCore 1.425V при включенной функции LLC.
Стоит также отметить, что при разгоне процессора i5-750 максимальным возможным значением для множителя оказалось 21х, в то время как на материнских платах от Gigabyte и ASUS можно было установить множитель равный 22х. Это могло бы добавить пару лишних МГц, однако ключевого влияния на результаты разгона не оказало. А в целом, материнская плата Biostar TPower i55 показала себя исключительно стабильной в экстремальных режимах и в частности плата показала исключительную надёжность при поднятии базовой частоты до 215МГц.
Тестирование
Конфигурация тестовой системы
- Процессор – AMD Phenom II x4 965 BE C2, Intel Core i7/920 D0, i7/870 B1, i7/860 B1, i5/750 B1;
- Оперативная память – Patriot Viper Sector II (4×2ГБ) – 8ГБ DDR3 – 2000 C8, Kingston HyperX (4×2ГБ) – 8ГБ DDR3 – 2133 C9 (OC), Patriot Viper Sector II (3×2ГБ) – 6ГБ DDR3 – 2000 C8; GSkill Perfect Storm (4×2ГБ) – 8ГБ DDR3 – 2133 C8 (OC);
- Жёсткий диск – Western Digital VelociRaptor 300ГБ (Game Drive), Kingston 80ГБ SSD (Intel X25-M);
- Драйвер чипсета – Intel – 9.1.1.1020;
- Видеокарта – ASUS GTX 275 (драйвер NV – 190.62);
- Процессорный кулер – Thermalright Ultra 120 eXtreme;
- Блок питания – Corsair CMPSU – 750HX;
- Оптический привод – Pioneer BDR – 203BKS 8X BD;
- Корпус – Thermaltake Element S;
- Материнские платы – MSI 790FX – BIOS 1.57, ASUS P7P55D Deluxe – P55 – BIOS 0706, ASUS Rampage GENE II – X58 – BIOS 0904, MSI P55 – GD65 – BIOS 1.46, Gigabyte GA – P55M – UD2 – P55 – BIOS F4, ASRock P55M Pro – P55 – BIOS 1.60, Foxconn P55MX – P55 – BIOS P140, Biostar TPower i55 – P55 – BIOS P55AAA27;
- Операционная система – Windows 7 Ultimate x64 Retail
В процессе тестирования использовались наборы оперативной памяти от различных производителей (Corsair, OCZ, Patriot, GSkill и Kingston) для того, чтобы определить оптимальную совместимость их с различными материнскими платами. Операционная система и все основные приложения были установлены на твердотельном накопителе Kingston объёмом 80ГБ, а все тестовые приложения и игры запускались с WD 300ГБ VRaptor. Для каждой материнской платы производилась так называемая «чистая» установка ОС и всех приложений.
Для тестирования была выбрана видеокарта ASUS GTX275 и блок питания Corsair 750HX. Благодаря прекрасным охлаждающим показателям кулера Thermalright Ultra 120 eXtreme тесты по разгону прошли достаточно стабильно.
Отметим, что результаты тестов материнской платы 790FX предлагаются исключительно для сравнения. Для чистоты тестирования все настройки, кроме таймингов оперативной памяти оставались в режиме Авто.
Забегая вперёд, отметим, что показатели Biostar Tpower i55 были практически идентичны с большинством других участников тестирования, построенных на чипсете Р55. Причём абсолютно не было никакой разницы, какой из тестов мы проводили, во всех из них результаты материнских плат на платформе Р55 оказывались схожими. Единственным различием, с точки зрения производительности, оказалась энергоэффективность участников тестирования.
В номинальном режиме Biostar TPower i55 потребляла всего на 2Вт больше энергии, при использовании процессора Core i5/750, чем модель GD-65 от MSI. Что касается режима разгона, то здесь системной плате от Biostar потребовалось даже меньше энергии, чем остальным участникам тестирования.
Производительность в общих и игровых приложениях
Результаты тестирование приводятся в основном без комментариев, поскольку, как уже отмечалось ранее, результаты, показанные участниками, абсолютно идентичны.
Многозадачность
Преобладающее большинство наших тестов являются однозадачными и используют в процессе работы от 23Мб до 1.4ГБ оперативной памяти. Реально этого мало, чтобы хоть как-то загрузить наши шести и восьми гигабайтные наборы оперативной памяти.
Для оценки показателей по многозадачности было решено сымитировать работу обычной рабочей станции. Для этого мы открывали два окна Internet Explorer 8.0 в каждом из которых имелось по шесть открытых вкладок с достаточно «тяжёлыми» сайтами активно использующими Flash технологии. Кроме того, открывался PDF документ в Adobe Reader 9.1, запускалась музыкальная композиция в iTunes 8. Затем запускалось два проекта в Lightwave 3D 9.6 со стандартной анимацией, Cinema 4D R11, Microsoft Excel и Word 2007 с достаточно большими документами и, наконец, мы запускали Photoshop CS4 x64 с тестовым рисунком. В этом режиме объём используемой памяти составил 4,05ГБ.
Подождав пару минут мы начали активно нагружать систему, запуская различные процессы в открытых приложениях, при этом максимально используемый объём оперативной памяти составил 5,62ГБ при 100% загрузке центрального процессора по всем восьми каналам.
Тесты по прорисовке 3D объектов
AutoCAD 2009 x64
Blender 2.49a x64
Cinema 4D R11 x64
LightWave 3D 9.6 x64
Обработка видео
Sorenson Squeeze 5.01
Пакет Sorenson Squeeze 5.01 использовался для преобразования восьми файлов формата AVCHD в HD Flash видео.
MainConcept Reference 1.61
Одна из лучших утилит по перекодировке видео. Был установлен профиль iPOD HQ NTSC и произведена перекодировка видеофайла с разрешением 1080P и объёмом 651Мб в доступный для воспроизведения на iPOD файл размером 34,7Мб.
Sony Vegas Pro 9.0 x64
Был перекодирован файл размером 370Мб формата 1080AVCHD с использованием профиля Mainconcept MPEG-2 1920×1080 60i.
CyberLink MediaShow Espresso
Был перекодирован файл размером 370Мб формата 1080AVCHD в файл с HD разрешением, совместимым с форматом, используемым на YouTube. Поскольку данная программа активно использует ресурсы графического адаптера благодаря поддержке технологий ATI Stream и NVIDIA CUDA, данные её функции были отключены.
Обработка аудио
Sonar Producer 8 x64
Данная утилита используется для микширования различных аудио дорожек. В процессе тестирования в один файл были сведены пять различных дорожек.
iTunes 9 x64
Данное приложение использовалось для переконвертации музыкального диска в формат WAV. Общий объём 25 треков составил 751Мб. Затем данные файлы были переконвертированы в MP3 формат с максимально высоким битрейтом 320Kbps.
Приложения общего назначения
WinRAR 3.9 x64
В процессе проведения данного теста была сжата папка, содержащая множество файлов 15 подпапках общим объёмом 954Мб. В результате получился файл размером 829Мб.
Microsoft Excel 2007 SP1
Adobe Lightroom 2.4 x64
Простая и удобная утилита для переконвертации изображений. В процессе тестирования были переконвертированы 50 изображений RAW в формат JPEG.
Bibble 5.0
Утилита аналогичная предыдущей, однако в большей степени использует многопотоковые возможности современных многоядерных процессоров.
Windows Live Movie Maker
Игровые приложения
FarCry 2
Игра демонстрирует великолепные визуальные эффекты, благодаря продвинутому графическому движку Dunia Engine. Кроме того, игра содержит отменный тест производительности. Для тестирования были выбраны настройки графики High, активирован режим DX10, а AntiAliasing установлен в 2х.
Left 4 Dead
Все графические опции в игре были установлены на максимум, AntiAliasing установлен в 2х, а AF на 8x.
Warhammer 40K: Dawn of War II
Игра требовательна в равной степени, как к ресурсам процессора, так и к ресурсам графического адаптера. В процессе тестирования все внутриигровые графические опции были установлены на максимум и активирован AntiAliasing.
Tom Clancy`s H.A.W.X.
Не являясь по своей сути правдоподобным лётным симулятором, визуально игра выглядит достаточно симпатично, особенно на мониторе с большой диагональю. В процессе тестирования все внутриигровые графические опции были установлены на максимум, активирован AntiAliasing 2х и DX10.
Crysis Warhead
Для оценки производительности использовался уровень настроек Ambush, а также разрешение 1680×1050 с 2x AntiAliasing и DX10.
Оценка сетевой производительности
В пакете разработчика Windows 2000 Driver Development Kit (DDK) присутствует достаточно интересный тест локальной сети под названием NTttcp. Мы использовали этот тест для оценки пропускной способности порта Ethernet, а также оценки влияния работы различных контроллеров Ethernet на загрузку процессора. При этом один ПК, оснащённый контроллером Intel CSA Gigabit LAN, выполнял роль сервера, а тестируемая система находилась на клиентской стороне.
Со стороны сервера использовалась следующая командная строка: Ntttcpr -m 4,0,‹server IP› -a 4 -l 256000 -n 30000.
С клиентской стороны команда выглядела следующим образом: Ntttcps -m 4,0,‹client IP› -a 4 -l 256000 -n 30000.
При этом в качестве результатов теста записывалась загрузка процессора на клиентском ПК.
Результаты данного теста позволяют нам судить о том насколько удачно сетевой контроллер от Realtek, Marvell или Intel справляется со своими обязанностями. Однако не стоит забывать, что на результаты данного теста могут влиять как несовершенство кода BIOS, так и топологические решения, применённые в каждой конкретной плате.
Результаты тестирования показали превосходство сетевого контроллера Intel, используемого на плате от Biostar, однако чип от Realtek подобрался к нему совсем близко. Конечно, на практике мало кто из пользователей сможет заметить разницу, поскольку производительность жёстких дисков, как правило, является меньшей, нежели скорости передачи данных по сети. Тем не менее, это никак не уменьшает заслуг разработчиков из компании Biostar, которые применили более качественный сетевой контроллер для Tpower i55.
Оценка производительности портов USB и FireWire
Тестирование производительности наших системных плат было построено на оценке скорости передачи данных между накопителями, установленными в нашей тестовой системе и внешним жёстким диском от Lacie, который содержит в себе жёсткий диск производства Samsung объёмом 1ТБ. Тестирование состояло из трёх этапов: передачи папки объёмом 3,82ГБ с 2735 файлами различного размера от SSD накопителя к внешнему диску; передачи той же самой папки от WD VRaptor к внешнему жёсткому диску с использованием интерфейсов USB 2.0 и IEEE 1394a.
Показатели системной платы от Biostar оказались средними для тестов USB. Что касается LSI Firewire контроллера имеющегося на плате Tpower i55, то скорость его работы оказалась несколько выше, чем скорость работы контроллеров TI на платах Gigabyte/Foxconn, но несколько ниже, чем скорость чипа от VIA на системных платах ASUS/MSI.
Оценка работы дисковой подсистемы
В этом тесте мы снова будем иметь дело с уже знакомой нам папкой с файлами объёмом 3,82ГБ и постараемся оценить скорость передачи данных между двумя накопителями, установленными в системе.
Здесь также все конкуренты показали идентичные результаты. Отметим лишь незначительное (3%) преимущество чипсета Р55 над контроллером от JMicron.
Выводы
Похоже, что с выпуском системной платы TPower i55 компания Biostar стремится выйти из числа производителей, относящихся к категории В. Плата с успехом прошла все наши тесты и показала отличные результаты при разгоне, благодаря исключительной надёжности, используемой элементной базы.
Однако не обошлось и без проколов. Главной претензией к TPower i55 является недостаточное количество разъёмов для подключения вентиляторов. Всего их три, но при использовании габаритных графических адаптеров в распоряжении пользователя остаётся всего один коннектор. Оставшийся разъём, скорее всего, придётся использовать для вентилятора, охлаждающего радиаторы, установленные на системной плате, в то время как возможность подключения вентиляторов, устанавливаемых в корпус, отсутствует. Не слишком хорошие новости для любителей разгона.
Второе замечание касается разъёмов PCI/e и в частности рычагов, удерживающих видеокарту. Работают они очень туго, и доступ к ним существенно ограничивается самой видеокартой, так, что не советуем вам слишком часто проводить демонтаж графических адаптеров.
И последнее замечание касается отсутствия вынесенной на заднюю панель кнопки сброса CMOS, что является незаменимым для любой современной оверклокерской системной платы.
В остальном же у Biostar получилась добротная материнская плата, достойно показавшая себя во всех тестах, и продемонстрировавшая неплохой разгонный потенциал.
Если вы собираетесь приобрести топовую модель материнской платы, построенной на чипсете P55 у одного из четырёх грандов ASUS, Gigabyte, MSI или EVGA, то вам стоит повнимательнее присмотреться к TPower i55, прежде чем тратить действительно большие деньги.
Вердикт modnews.ru: добротная системная плата, однако не лишена недостатков.
Плюсы | Минусы |
Хороший разгонный потенциал | Качество реализации некоторых элементов не на высоте |
Цена | |
Неплохая производительность |
Конкуренты
ASUS P7P55D Deluxe | 240$ | |
MSI P55 – GD65 | 190$ |
Как по-вашему, оправдана ли на сегодняшний день покупка процессоров Core i5-i7 и соответственно апгрейд системной платформы? Скажи своё мнение оставь комментарий!
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.