Карты на базе чипа G71 достаточно давно зарекомендовали себя на рынке как добротные продукты с оптимальным уровнем тепловыделения и при этом хорошим уровнем производительности. Но, несмотря на довольно давнюю дату релиза данного чипа, мы и по сей день можем наблюдать появление новинок на базе этого решения…

Одной из таких интересных новинок является карта GeForce 7900 GS. В целом, выход данного продукта был осуществлен уже давно, но сейчас, когда эти карты можно без труда приобрести на Российском рынке, мы, и решили обратиться к данному продукту, чтобы изучить его потенциал. Отмечу, что данная видеокарта ориентирована для среднего сегмента рынка и ее розничная цена находится на уровне $200-$230. Напомню, что на данный момент в этом ценовом сегменте образовалась некоторая пустота в связи с тем, что карты 7600 GT стремительно дешевеют, уступая место новым решениям. Именно таким решением и должна была стать 7900 GS. На слух данное название может ассоциироваться у вас, пожалуй, с некоторым симбиозом 6800 GS и серии 7900. И, в целом, это верно. Дело в том, что отличительной чертой 6800 GS как раз и являлся тот факт, что по отношению к 6800 GT данная карта потеряла один из квадов пиксельных конвейеров, а также один блок обработки вершинных шейдеров, но имела отличный частотный потенциал. В случае с сегодняшней новинкой история примерно схожа. На этот раз мы снова потеряли один квад пиксельных блоков и один вершинный блок. Как это отразилось на производительности карты нам и предстоит узнать. Ведь не стоит забывать, что зачастую подобная манипуляция по уменьшению тех или иных блоков обработки шейдеров может крайне негативно сказываться на скорости, особенно это касается графических сцен с большим числом эффектов. 

Palit GeForce 7900 GS 256 Mb

Пожалуй, при виде названия данного производителя у кого-то невольно пробегут мурашки по телу. Возможно из-за неприятных воспоминаний о знакомстве с картами данного вендора. И действительно, подобное негативное ассоциирование вполне оправдано, во всяком случае по отношению к тем продуктам, которые производились в прошлом на заводах Palit. Что же мы имеем сегодня? Вряд ли стоит ожидать кардинальных изменений в стиле маркетинга или методологии данной компании, но, пожалуй, в плане качества изготовления продукции вполне могли наметиться позитивные изменения. Впрочем, обо всем по порядку. Я думаю, что сегодня на основании тестирования одной из карты производства Palit мы вполне сможем сделать выводы относительно сегодняшней ситуации с производством карт данного вендора.

Упаковка и комплектация

Начнем с поверхностного взгляда. Конечно, первое, что может броситься в глаза, это упаковка продукта. В данном случае нареканий нет. Производитель особенно не стал экономить, и карту мы встречаем в довольно крупной коробке зеленого цвета с изображением некого героя-робота с головой лягушонка. У меня лично данное создание вызывает лишь положительные эмоции, благодаря своему забавному виду.

С задней же части нашему глазу представляется возможность увидеть спецификации карты на двенадцати языках.

Что касается комплектации, то здесь все довольно лаконично. Но тем не менее вместе с картой поставляется игра, что, по моему мнению, является неплохим бонусом. И так, в комплекте с картой идет:

• Мануал по установке карты на 8 языках, включая: Турецкий, Английский, Русский, Французский, Польский, Немецкий, Итальянский, Испанский языки;
• DVI/D-Sub переходники x2;
• Кабель дополнительного питания карты с двух Molex на 6-pin разъем карты;
• Разветвитель для HDTV и TV-Out;
• Установочный диск с драйверами;
• Диск с программой Power DVD;
• DVD-диск с игрой SpellForce 2.

Как мы видим, в комплекте имеется достаточно аксессуаров. Забыл, пожалуй, производитель о коаксиальном кабеле и кабеле S Video, которые вам наверняка понадобятся, если вы задумаете использовать TV-Out карты.

Осмотр карты

Как мы можем видеть, плата имеем не совсем традиционный для карт NVIDIA красный цвет текстолита. Подобная раскраска также свойственна продуктам MSI. Охлаждением чипа занимается крупный алюминиевый радиатор с небольшим вентилятором, носящим эмблему Palit.

Задняя часть, как и лицевая, в целом напоминает карты 7900 GT. Особенно это касается габаритов платы. Они в данном случае не претерпели изменений. По-прежнему относительно бюджетные решения на базе чипа G71 являются довольно компактными.

Система питания платы реализована крупными конденсаторами производства Rubycon. Традиционным для карт данного класса является наличие разъема для дополнительного питания карты. Но все же отмечу, что тепловыделение этих карт столь мало, что зачастую для их питания вполне хватит и того тока, что они могут получить от слота PCI-E. Исключением могут быть лишь нештатные режимы, а именно, когда частота платы довольно сильно поднимается относительно номинала, или тем более, повышается вольтаж. Конечно же, в таких случаях уже не стоит забывать об использовании дополнительного питания.

Отмечу, что благодаря довольно массивной системе охлаждения, плата относительно своего референсного прародителя стала занимать два слота. Как мы можем видеть, карта обладает двумя DVI выходами, а также разъемом для подключения TV-Out разветвителя.

И, конечно же, не могло не обойтись без разъема MIO. Ведь, не будем забывать, что платы вроде 7900 GT пользовались популярностью среди энтузиастов, желающих использовать не одну плату, а массив из двух. И естественно, что такой способности не лишена и 7900 GS.

Напомню, что крепление систем охлаждения на картах от Palit является довольно специфическим. Где же шурупы, которые необходимо выкрутить? Нет их в данном случае и быть не может. Все намного проще и быстрее. Для снятия охлаждения вам необходимо лишь аккуратно отогнуть металлические держатели из-под крючков, коих насчитывается четыре штуки. После чего убрать с задней части платы крепежную рамку, что уже позволит без труда снять кулер.

Система охлаждения, как я уже говорил до этого, состоит из алюминиевого радиатора и небольшого вентилятора, рассчитанного на работу от 2-pin разъема и 0,15 A токе. Шум от системы охлаждения в режиме 2D отсутствует вовсе. Но при переходе в 3D уровень шума весомо увеличивается, и карта начинает издавать достаточно громкий звук. Отмечу также некоторое посвистывание и стрекот крыльчатки вентилятора в режиме максимальных оборотов, что все-таки не делает большой чести системе охлаждения. Хотя со своими обязанностями она справляется полностью. Более подробно вопрос температурного режима мы затронем чуть позже.

После снятия системы охлаждения, становится понятным, что изменения коснулись и распайки платы. Большая часть карты попросту не распаяна.

Чип G71 имеет ревизию А2 и выпущен на Тайване на 27-ой неделе этого года. Кроме этого он имеет 20 пиксельных конвейеров, 7 вершинных, а также по 1 TMU на каждый блок. Частота работы ядра составляет 450 МГц для ROP-блока и вершинных блоков, для геометрического же она равна 470 МГц, благодаря установленной в БИОС платы дельте.

Что касается памяти, то она реализована восьмью чипами, каждый из которых расположен на лицевой стороне карты и имеет маркировку K4J55323QG-BC14. Из которой мы можем узнать, что чипы имеют время доступа 1.4 нс, что говорит о частотах в районе 1400 МГц. В нашем же случае частота составляет 1320 МГц, что полностью соответствует референс-дизайну. Объем памяти – 256 Мб.

Разгон Palit GeForce 7900 GS 256 Mb

Как оказалось, здесь мы ничего особенного не увидим. Максимум, что мы можем, это установить драйверы карты, WDM-драйверы, DirectX, а также некий «muvee autoProducer». Но все же отмечу тот факт, что на диске поставляются самые последние драйверы, имеющиеся на данный момент, что не может не радовать. Так как зачастую на установочном диске находишь софт, который мог бы пригодиться лишь год назад и совершенно для другой карты. В нашем же случае с этим проблем нет.

Далее проанализируем характеристики карты, опознаваемые системой. Стоит сказать, что карта определяется корректно. Все показатели совпадают с реальными и заявленными значениями.

После этого я приступил к разгону карты. После каждого поднятия частоты стабильность платы определялась прогоном теста на артефакты в утилите ATI Tool версии 0.25 Beta 16. Как оказалось, уменьшение числа активных блоков на чипе привело к непосредственному улучшению частотного потенциала. Так, если для карт серии 7900 GT средним результатом разгона ядра считалось значение в районе 560 МГц (без изменения вольтажа на чипе), то сегодня тестируемой карте удалось покорить вершину в 630 МГц. При чем тест в ATI Tool проходил и на 640 МГц, а некоторые синтетические приложения, такие как 3D Mark на еще больших частотах без появления артефактов. Но при запуске игры Call OF Duty, оказалось, что даже на 630 МГц наблюдаются рывки и фризы. Стало понятно, что, скорее всего, причиной этому является нехватка вольтажа на чипе. Все-таки мы находимся на довольно высоких частотах, свойственных таким картам как 7900 GTX, имеющим куда более продвинутую систему питания и больший вольтаж на чипе. Таким образом, я был вынужден снизить частоту до чуть меньших значений. На 620 МГц проблем уже не было. Это и стало финальным результатом разгона чипа. Далее, было необходимо изучить потенциал памяти. Он, как оказалось тоже довольно неплох. В итоге память смогла функционировать на частоте в 1600 МГц. Отмечу, что те же самые чипы на платах 7900 GT способны работать и на больших значениях, вплоть до 1800. Но не будем забывать, что штатным напряжением для чипов, устанавливаемых на эти карты, является 1.8 В. Таким образом, в нашем случае, скорее всего вольтаж оставался примерно тем же, либо изменялся совсем немного, тогда как на картах 7900 GT значение напряжения на памяти увеличивалось до 2.0 В, что кроме повышения частотного потенциала часто вело и к выходу плат из строя, из-за повреждения чипов памяти, либо системы питания, по причине повышенных нагрузок в ее цепях.

С точки зрения температурного режима, карта показала просто великолепные результаты. Температура в нагрузке почти не изменилась после столь серьезного разгона и повысилась всего на один градус. Таким образом, на частотах 450/1320 мы имеем 53 градуса в нагрузке и 54 в случае разгона до 620/1600.

Sapphire Radeon X1900 GT 256 Mb

Пожалуй, кто-то скажет, что присутствие в тестировании данной карты не совсем актуально, ввиду довольно давней даты выпуска и замены этой линейки новинкой в лице X1950 PRO на RV570. Но я в данном случае не соглашусь. Напомню, что до полного заполнения новинкой полок магазинов довольно далеко, а вот карты X1900 GT до сих пор находятся в свободной продаже и обладают близкой с 7900 GS ценой. По этой причине следующей тестируемой картой и будет продукт от Sapphire, который, как оказалось, не такой обычный, как мне думалось до того, как он попал мне в руки.

Упаковка и комплектация

Некоторое удивление начинается уже с самого первого момента. Я думаю, на просторах Интернета уже многие могли видеть обзоры плат X1900 GT от Sapphire. И в таком случае, вы должны были видеть, что обычно эти карты продаются в довольно крупных коробках. В нашем же случае все обстоит совсем иначе. Плата попадает к нам в маленькой упаковке, по размерам которой, создается впечатление, что вряд ли там может уместиться карта, да и еще аксессуары. Традиционным для продукции Sapphire является изображение на коробках инопланетных созданий. И в этот раз производитель не изменил своей традиции, и мы можем наблюдать на лицевой части некую героиню из иных миров. С задней же части располагается информация относительно возможностей карты, тоже касается и боковин упаковки.

Как оказалось, в эту миниатюрную коробку кроме карты смогли еще уместить и массу аксессуаров, таких как:

• DVI/D-Sub переходники x2;
• S-Video кабель;
• Коаксиальный кабель;
• Переходник с коаксиального выхода на S-Video;
• Разветвитель для HDTV и VIVO;
• Диск с драйверами;
• Мануал по установке.

Осмотр карты

А вот и второе нововведение. Как мы можем видеть, карта обладает вовсе не референсным охлаждением, а альтернативным. Особенно это коснулось длины. Теперь кулер протягивается по всей площади карты, имеет красный цвет и занимает один слот.

С задней же части все довольно стандартно и не представляет ничего особенного.

По-прежнему плата обладает разъемом дополнительного питания. Что совершенно не удивительно, если учесть уровень энергопотребления этих карт. Разъем для питания вентилятора системы охлаждения расположен непосредственно на краю платы, в районе цепей питания.

Карта обладает двумя выходами DVI, а также VIVO.

Далее, система охлаждения была снята. Как мы можем видеть, она целиком изготовлена из меди, что очень важно, если учесть сколь горячий чип приходится охлаждать. Отмечу, что крепится вся эта система на восьми шурупах – четырех крупных и четырех маленьких в центральной части. Специально для чипов памяти изготовлены небольшие прокладки, что должно улучшить отвод тепла, а также обезопасить от скола или иного повреждения. Охлаждение медного радиатора кулера осуществляется за счет вентилятора, располагаемого в крайней части, и прогоняющего забираемый из внешней среды холодный воздух по рабочему телу системы охлаждения. Уровень шума, создаваемый кулером достаточно высок. Во всяком случае, при использовании максимальных оборотов эффективность хоть и возрастает довольно серьезно, но, тем не менее, создает серьезный дискомфорт для человеческого уха. На минимальных же оборотах проблем нет. Кулер работает совершенно беззвучно.

Без системы охлаждения карта и вовсе совсем непохожа на другие X1900 GT. Это касается и системы питания и отсутствия небольшого радиатора, охлаждающего цепи, образующие эту систему. Но что самое интересное, внешний вид X1950 PRO полностью совпадает с нашей картой. Отличие возможно лишь в чуть более светлом цвете текстолита тестируемой карты. В остальном же, начиная от цепей питания, заканчивая распайкой платы — все идентично. Это касается в частности чипа Pulse, располагаемого в верхнем правом углу, аналогично, как и на X1950 PRO. Это же касается и чипа Vitec в нижнем углу. Отмечу лишь, что изготовитель чипа можем варьироваться, но специфика расположения элементов полностью идентична. О чем это может говорить? Предположу, что Sapphire для отладки выпуска новых карт на RV570 решила изготовлять платы X1900 GT с упрощенным дизайном, для того, чтобы в дальнейшем, имея технологическую базу, можно было лишь устанавливать другие чипы. Таким образом, не исключаю варианта, когда чипы R580 и RV570 на картах данной ценовой категории могут пойти россыпью, и мы можем увидеть картину, как и с серией X800 GTO. Лично я совсем не удивлюсь такому развитию событий. Напомню, что в скором времени, чип R580 должен будет уйти с рынка полностью, отдав нишу высокопроизводительных решений чипу R600, который мы должны увидеть в грядущем году. В этих условиях будет необходимо как можно быстрее распродать остатки старых чипов. В таком случае, очень вероятным будет как раз выпуск карт X1900 GT/X1950 PRO с чипами, идущими без разбора. Является ли мое предположение лишь догадкой, нам еще предстоит узнать в ближайшее время. В любом случае, я предполагаю, что ATI может выпустить еще один новый продукт для средней ценовой ниши, который в свою очередь как раз и может базироваться на различных чипах.

Технология AVIVO на плате реализована чипом ATI Rage Theater

Чип R580 выпущен на 26-ой неделе этого года на Тайване и в своем активе имеет 36 пиксельных блоков, 8 вершинных и 12 блоков по обработке текстурных шейдеров.

Чипы памяти по маркировке полностью аналогичны тем, что установлены на 7900 GS, что может говорить о приблизительно таком же частотном потенциале. Общим объем памяти – 256 Мб.

Разгон Sapphire Radeon X1900 GT 256 Mb

Отмечу, что на диске с картой поставляются драйвера версии 6.6, что на момент написания материала вряд ли можно назвать сколь либо достаточным, если учесть, что последний релиз имеет версию 6.9.

Первый же взгляд на показания утилиты Everest привели меня в некоторое удивление. Что касается количества тех или иных блоков шейдеров, то здесь все в порядке и соответствует заявленным значениям. Но частота ядра явно отличается оттого, что мы можем увидеть на обычных картах X1900 GT. Напомню, что стандартными частотами для этих карт являются 500 МГц в режиме 2D и 575 МГц в режиме 3D. В нашем же случае мы можем видеть некие 513 МГц. Для какого именно это режима, пока непонятно. Что касается памяти, то и здесь все не так, как должно быть. Чипы тестируемой карты работают на 1320 МГц, тогда как должны иметь частоту 1200 МГц, что является, конечно же, плюсом. Но после этого мое знакомство с картой приняло очень смешанный характер. Дело в том, что, несмотря на приятный подарок со стороны Sapphire касаемо памяти, в остальном наша Radeon X1900 GT оказалась довольно своенравной. По непонятной причине при переходе в 3D частота ядра так и оставалась прежней и равнялась 513 МГц (округленно 515 МГц). Для этих карт свойственно иметь различные частоты для обоих режимов. В нашем же случае этого не наблюдалось. И еще непонятным было то, что используемая для разгона утилита Riva Tuner версии 16.1 никак не хотела выводить показания напряжения на ядре, тогда как необходимый программный плагин был подключен. Создавалось ощущение, что на карте попросту отсутствует чип замера вольтажа на ядре, либо он работает некорректно. К сожалению, я так и не смог понять, какое же напряжение подается на чип. Напомню, что для карт X1900 GT для режима 2D традиционно 1.2 В и 1.25 В для 3D. Тогда я предположил, что в нашем случае для обоих режимов задано одно и тоже значение частоты и вольтажа.

Мои слова подтвердили показания БИОСа, в который были вшиты частоты лишь для одного режима и постоянное напряжение в 1.2 В.

Разгон ядра по понятным причинам оказался довольно слабым и не смог дотянуть до референсных значений в 575 МГц. Максимумом стали 560 МГц. При чем, отмечу, что принудительное выставление нужного напряжения через утилиту Overclocker не давало видимого результата. Тогда я даже прибегнул к прошивке нужного вольтажа. Но и это не принесло позитивных сдвигов. Мне показалось, что регулятор напряжения, установленный на карту попросту не выдает значения более 1.2 В, каким бы вы его не выставили. Производитель понимал, что, имея в своем распоряжении возможность менять вольтаж программно, пользователь наверняка будет использовать эту возможность. А теперь вспомним, что на этих картах используется упрощенная разводка, и повышенный вольтаж легко может вывести карту из строя. Вряд ли изготовителю хотелось бы, чтобы в гарантийные отделы пачками несли сгоревшие карты, и в целях экономии собственных средств было принято решение о принудительном ограничении выдаваемого регулятором напряжения. Моя точка зрения подтверждается тем фактом, что при тестировании карт X1950 PRO мои коллеги на других сайтах столкнулись с проблемой того, что частота чипа совершенно не поднимается относительно номинальной. Сколько догадок было высказано по этому факту! Сегодняшнее же исследование карты X1900 GT на дизайне X1950 PRO объясняет природу данной проблемы. Тяжело сказать, будут ли в будущем выпускаться карты на чипе RV570, имеющие более дорогой дизайн платы, дающий возможность увеличивать частоту чипа, но на сегодняшний день это может стать серьезной проблемой, в связи с отсутствием подобных проблем у продуктов NVIDIA.

Возвращаясь же к разгону нашей карточки, отмечу, что потенциал памяти оказался очень высок. Чипам удалось покорить планку в 1800 МГц! Что говорит, как раз, о повышенном напряжении. Утилита Overclocker сообщила мне о том, что вольтаж на памяти составляет 2.15 В, тогда как номинальным напряжением является 1.8 В. Каким образом это может сказаться на работоспособности карты в результате продолжительной работы, сейчас сказать трудно, но вряд ли подобный шаг не был обдуман производителем. Тем более, что такие же чипы вполне нормально функционируют на платах 7900 GT, при этом используя повышенный вольтаж.

Что касается переделки карты в Х1900 ХТ, то в данном случае это невозможно, так как лишь чипы условно именуемые R580PRO имеют такую возможность, тогда как R580LE/XL этой возможности лишены. А наша карта, как оказалось, основана на чипе R580 LE, о чем нам сообщила утилита ATI Tool.

Что касается температурного режима, то и здесь нас ожидает сюрприз. Никогда еще карты на чипе R580 не обладали столь низкими температурами. При чем разгон никаким образом не сказался на повышении температур. Что лишний раз говорит о серьезном влиянии изменений в напряжении. Таким образом, температура в нагрузке после продолжительного теста на артефакты в утилите ATI Tool поднялась до 74,63 градусов, что является достойным результатом, если учесть, что вентилятор кулера работал в режиме Auto, а при данных значениях температуры был почти не слышим, т.к. использовал минимальные обороты.

Тестовый стенд

Для тестирования карт использовался тестовый стенд открытого типа следующей конфигурации:

• Процессор – Pentium D 820 (2800 MHz ) @ 3600 MHz, 257 x 14, 1.425 В;
• Система охлаждения – Scythe Ninja + 120 mm Fan Thermaltake ~ 1300 rpm;
• Материнская плата – Asus P5WD2 NON-Premium;
• Оперативная память – Patriot 5600 XBL 1 Gb @ 772 МГц, 4-4-4-8;
• Блок питания – Thermaltake Tough Power 550 W;
• Жесткий диск – Serial-ATA Hitachi 250 Gb, 7200 rpm;
• Операционная система – Windows XP Service Pack 2;
• Видеодрайвер – Forceware 91.47 для карт NVIDIA и Catalyst 6.9 для карты X 1900 GT;
• Монитор – SyncMaster 172s.

Отмечу, что, к сожалению, у нас по-прежнему нет в распоряжении мониторов, способных использовать разрешения 1600х1200 и более. Но надеюсь, что позднее данная проблема будет устранена. Особенно это является важным, если учесть растущий уровень производительности видеокарт. Что касается процессора, то, несмотря на его, довольно малую производительность по сравнению с продуктами на базе Core 2 Duo, благодаря использованию тяжелых графических режимов мне удалось почти полностью уйти от того, чтобы FPS упирался в скорость процессора.

Тестирование проходило в следующих тестовых пакетах:

• 3DMark 2005, Build 1.2.0 – общий результат в двух режимах, в одном из которых использовалось сглаживание и анизотропная фильтрация, в другом же нет;
• 3DMark 2006, Build 1.0.2 – общий результат, тестирование только в базовом режиме;
• Call Of Duty 2, Build 1.3 – тестирование в самой игре, посредством команды Timedemo на уровне Fortress Stalingrad. Качество выставлено на ExtraQuality;
• Serious Sam 2, Build 2.070 – тестирование через HOC Benchmark, демо Greendale. Direct 3D. HDR отключен;
• Need For Speed Most Wanted, Build 1.3 – тестирование в самой игре. Замер FPS посредством FRAPS. Трехкратный прогон демо;
• Prey, Build 1.1 – тестирование через HOC Benchmark, демо HWzone. Boost Graphics Enabled. Качество изображения Highest. Двукратный прогон демо;
• Doom 3, Build 1.1 – Тестирование через программу BenchemAll. Сглаживание и анизотропная фильтрация выставлялась через панель драйвера. Качество изображения MaximumDetails;
• F.E.A.R., Build 1.0.1 – Тестирование через встроенный бенчмарк. Разрешение 1280х1024 выставлено через файл конфигурации. Soft Shadows Enabled;
• The Elder Scrolls: Oblivion, Build 1.1.511 – Тестирование в игре посредством FRAPS. Трехкратный прогон и высчитывание среднего значения. Сглаживание не использовалось. Bloom OFF;
• Gothic 3, Release Update – тестирование в игре посредством FRAPS. Пятикратный прогон. Использовался режим с использованием Shader Model 2.0 и Shader Model 3.0, а также включенной анизотропной фильтрацией. Сглаживание не использовалось.

Во всех случаях использовалось разрешение 1280х1024, а качество картинки и на картах NVIDIA и на X1900 GT было выставлено на HighQuality.

Также для масштабирования производительности тестируемых плат была взята GeForce 7900 GT от XFX. Номинальные частоты этой карты – 520/1500. По этой причине для тестирования они были снижены до референсных – 450/1320. В таком режиме и проводился замер производительности.

Тестирование

А теперь перейдем к результатам, полученным в ходе тестирования:

Первый тестовый пакет в лице 3D Mark 2005 не принес никаких сюрпризов, и исконно лидерами в этом приложении являются карты от ATI. Отмечу довольно серьезное отставание 7900 GS от ее старшей сестры с индексом «GT». Удивительно, но даже при очень серьезном разгоне 7900 GS, максимумом чего ей удается добиться в сражении с X1900 GT, так это сравняться с ней при ее номинальных частотах! И это притом, что наш экземпляр имеет явно заниженные значения ядра.

В самом последнем на данный момент творении Futuremark 7900 GS за счет своего разгона удается-таки обойти своего протеже из стана ATI, при чем разгон ситуацию особо не меняет. В результате новинка от NVIDIA на частотах 620/1600 становится лидером в данном приложении. Что касается сравнения с 7900 GT, то вновь недостаток шейдерных блоков не дает возможность 7900 GS сравняться на номинальных частотах со старшей моделью, и разрыв между ними довольно велик.

В первом на сегодня игровом приложении X1900 GT имеет просто огромное преимущество над своими соперниками. Сказывается это, прежде всего, благодаря куда большему количеству пиксельных квадов, которых явно не достает 7900 GS. Но при включении сглаживания и анизотропной фильтрации, картина меняется кардинальным образом. На этот раз разогнанная 7900 GS выходит в явные лидеры, позади нее маячит 7900 GT, а X1900 GT на номинальных частотах может соперничать лишь с 7900 GS также работающей в штатном режиме.

В игре Serious Sam 2 мы особенно можем наблюдать, как сказывается на производительности 7900 GS удаление четырех пиксельных блоков. В данном случае она довольно серьезно уступает 7900 GT, работающей на аналогичных частотах. Лидерами же по производительности являются X1900 GT на частотах 560/1800 и 7900 GS на частотах 620/1600. Но при включении сглаживания и анизотропной фильтрации карте от ATI все же удается выйти в лидеры, обойдя своего главного соперника из стана NVIDIA.

В относительно легком режиме все карты показывают схожий уровень производительности. Лишь в этом тестовом пакете 7900 GT удается сравняться с разогнанной 7900 GS и X1900 GT, который фиктивно все же оказывается сам быстрым решением. Но вновь включение сглаживания серьезно меняет картину тестирования. Особенно это сказывается на карте от ATI, которой даже на частотах 560/1800 не удается догнать не разогнанную 7900 GS. При увеличении же частот на этой плате до 620/1600 ее уровень производительности опять позволяет выйти в единоличные лидеры, серьезно при этом опередив 7900 GT. Кстати, отмечу некоторые дефекты картинки, которые я мог наблюдать при тестировании X1900 GT. Конкретно это касается тени от автомобиля, которая вместо мягких, сглаженных краев имела выглядывающие треугольники. В случае с картами от NVIDIA этих проблем замечено не было. Предположу, что дефекты, увиденные на X1900 GT являются скорее проблемой на уровне драйверов, нежели самой карты. Но в любом случае, при покупке карты я бы задумался, а стоит ли приобретать продукт, имеющий подобные проблемы. Впрочем, обычно подобные недоработки вскоре исправляются, так что я бы не стал уделять этому много внимания.

В Prey вновь новинка на G71 на частотах 620/1600 показывает уверенный FPS вне зависимости от режима, при этом опережая и 7900 GT и X1900 GT. Хотя и в режиме со сглаживаем и анизотропной фильтрацией «канадской» карте удается сравняться с разогнанной соперницей. 7900 GS в номинальном режиме, к сожалению, ни чем похвастаться не может и вынуждена плестись в хвосте, уступая от 3 до 4 кадров в секунду старшей модели.

В Doom 3 без использования AA уровень производительности на всех картах очень высок и полностью упирается в не очень производительный процессор. В качественном же режиме 7900 GS на номинале удается опередить X1900 GT, а в разгоне стать безоговорочным лидером, превзойдя также и модель с индексом GT.

F.E.A.R. не приносит особых сюрпризов, и лидер остается прежним. Но отмечу, что при включении сглаживания уровень производительности 7900 GS в разгоне уже не так высок, и она уступает лидерство карте от ATI. Что касается сравнения 7900 GS и 7900 GT на равных частотах, то здесь разница между ними колеблется от 2 до 5 кадров в секунду в зависимости от используемого режима. Также отмечу, что в наиболее тяжелом режиме ни одна из карт не продемонстрировала высокого FPS, что говорит о малой приспособленности этих решений для столь требовательных игр.

В данной игре мы можем видеть даже некоторый регресс при разгоне X1900 GT, что свидетельствует о том, что слабая система питания на карте временами становится причиной создания эффекта переразгона. Но данное проявление было замечено мной лишь в Oblivion и это касается лишь «легкого» режима, при включении HDR и анизотропной фильтрации X1900 GT вне зависимости от частоты выходит в лидеры. 7900 GS в номинальном режиме, как и 7900 GT, к сожалению, не в состоянии показать достойный FPS и являются явным аутсайдером.

Последним и завершающим тестовым пакетом будет недавно вышедшая игра от Piranha Bytes Games, носящая гордое название Gothic, оставшееся ее в наследство еще со времен прошлых частей. На этот раз мы имеем уже третью игру из этой серии, использующую Direct 3D, активно сдобренный использованием Shader Model 3.0, включающий в себя HDR, делающий бескрайние локации игры яркими и живыми. Особенно отмечу большое число сложных деталей, таких как листья деревьев и трава, что, конечно, не может не предъявлять к карте серьезные требования.

Как показало тестирование, в данной игре карты от ATI благодаря своей приспособленности к обработке сложных сцен с большим числом деталей оказываются куда предпочтительнее аналогов от NVIDIA. Таким образом, в режиме Shader Model 2.0 X 1900 GT оказывается быстрее 7900 GS на 48%! При чем разгон последней все равно не дает ей возможности догнать соперника. В Shader Model 3.0 картина для карт NVIDIA становится чуть лучше, видна некоторая оптимизированность под использование данных эффектов в этой игре, благодаря чему 7900 GS на частотах 620/1600 все-таки удается опередить X1900 GT, но соответственное увеличение частот на карте от ATI вновь выводит ее в лидеры. Особо отмечу серьезное отставание 7900 GS на номинальных частотах от 7900 GT. Разрыв составил 31%, что говорит о серьезном влиянии числа шейдерных блоков на производительность.

Выводы

Palit GeForce 7900 GS 256 Mb

Положительные стороны:

• Низкая цена;
• Отличный разгонный потенциал;
• Наличие в комплекте игры SpellForce 2;
• Высокий уровень производительности в разгоне;
• Эффективная система охлаждения.

Отрицательные стороны:

• Свист и стрекот системы охлаждения на максимальных оборотах.

Sapphire Radeon X1900 GT 256 Mb

Положительные стороны:

• Высокий уровень производительности;
• Наличие VIVO;
• Высокий потенциал разгона памяти;
• Эффективная система охлаждения.

Отрицательные стороны:

• Малый потенциал разгона ядра;
• Низкокачественная система питания;
• Высокий уровень шума системы охлаждения на максимальных оборотах.

За предоставленные видеокарты Palit GeForce 7900 GS 256 Mb, Sapphire Radeon X1900 GT 256 Mb благодарю фирму "Скорпион"